1974 – Neither one of us

Com orgulho e respeito

Dito e feito

Conheci Festa de Ano

Dona Bem-Bem

Chá com bolo

Aldeia, Acorizal

Chuva deita-capim

Sensacional

Gente santa

Santo morro

Corro

Mas não saio mais daqui!

José Riva, presidente da Assembléia de Mato Grosso pela quarta vez, possui mais de cem processos movidos contra ele pelo ministério Público por improbidade, segundo cálculos dos promotores de justiça, o total desviado pode ultrapassar os R$ 120 milhões. Riva começou a ser investigado na Operação Arca de Noé, que prendeu o bicheiro e chefe do crime organizado no estado João Arcanjo Ribeiro, cujas factorings serviam para trocar cheques da Assembléia para Riva. Vale lembrar que em todas as ações ele tem como companheiro o ex-deputado estadual e hoje conselheiro do Tribunal de Contas, Humberto Bosaipo. (Foto: Bosaipo e Riva)

Algo precisa ser feito e com urgência.  É um absurdo o número de novas escolas médicas, em grande parte sem condições de formar profissionais competentes, capazes de exercer a difícil função. Para quem não conhece a situação  em detalhes, basta resumidamente comentar: Em 1954 existiam  24 escolas. Em 1970 o número era de 62. Com medidas impensadas e demagógicas governamentais  foram sendo autorizados novos cursos e hoje temos nada menos de 176 faculdades de medicina.  São mais de 12 mil novos profissionais por ano, a maioria sem capacidade suficiente para uma atividade segura. Isso sem contar com a ameaça de médicos que vão fazer curso em Cuba, Bolívia e em outros países e que poderão trabalhar aqui sem uma avaliação criteriosa da competência.  Louve-se a atitude ainda modesta,  mas promissora, do atual ministro da Saúde que se mostra realmente preocupado com a situação.

E agora vem a parte financeira. Em 1961 foi criada uma Lei que deveria regulamentar os valores de honorários médicos.  Só que ficou no papel.  No final de maio último felizmente foi aprovada uma nova lei, por unanimidade, que restabelece os direitos esquecidos desde aquele tempo.  Vamos esperar que  agora  entre em  vigor. Com ela o salário por 20 horas semanais passa para 7.000 Reais.  E uma nova tabela – hierarquizada – deverá também entrar em vigor reajustando os honorários por procedimentos.  Por uma cirurgia de grande porte, dependendo do convênio, o cirurgião recebe não mais que 300 reais e 35 reais por consulta. Já o que trabalha para o SUS  recebe 70,00 e 4,00 respectivamente.

A situação deverá melhorar para todos se também for colocada em prática uma avaliação inicial e periódica de capacidade do médico nos moldes do exame da  OAB.  O diploma que o médico recebe hoje  dá a ele os direitos de exercício da profissão mesmo sem estar convenientemente preparado.  Sem esta exigência a qualidade do serviço oferecido está realmente comprometida.

Claro que  nunca chegaremos aos salários recebidos por alguns apresentadores de programas de TV (dos quais pouco se aproveita)  entre 3 e 5 milhões mensais. Eles “trabalham” apenas algumas horas nas tardes de domingo...

Entraram em uma discussão e o do relógio, querendo recuperar o prejuízo anterior apostou o dobro. Vão a um ourives qualquer que confirma ser de ouro, portanto perdeu mais ainda.

Tempos depois, um terceiro, que nada tinha a ver com os dois casos anteriores, ao ver a peça perguntou se era de ouro, o bigodudo pensa um pouco e conclui:.

- Bem, às vezes é e às vezes não é!

Assim faz o presidente Lula em suas indevidas intervenções no poder legislativo. Outro dia (19/6) foi-lhe feita uma pergunta sobre Sarney, Lula afirmou: “A crise no Senado vai ser resolvida pelo Senado. Não tem como o presidente da República resolver a crise do Senado".

Todavia, como não aceita de forma alguma que a presidência do senado seja ocupada por Marconi Perillo, intervém onde não pode, admitindo a articulação de um acordo político como há muito não se vê no País, eleger um senador de oposição "confiável e não-golpista". O substituto de Sarney seria Marco Maciel (DEM-PE). Um exemplo típico da intervenção ilegal do presidente da república, no poder legislativo, cabe a pergunta: “Sarney espera Lula para decidir seu destino. Sarney é presidente de um poder independente ou mero serviçal de outro?”.

Pois é às vezes é, às vezes não é

Grande presidente tem o país, de borra, muito bem entendido.

O líder do PSDB diz com todas as letras que os corruptos são os que se locupletaram dos feitos de Agaciel.

Os não corruptos ou coniventes são os que aceitaram alguns mimos de Agaciel e temem que o ex-todo-poderoso diretor bata com a língua nos dentes.

O que intriga é que ninguém rechaça o senador Arthur Virgílio. Ele fala e o plenário o ouve calado.

É como se todos os senadores colocassem o guizo no pescoço com a exceção de Jarbas Vasconcelos, que no início do ano fez o mesmo discurso de Arthur Virgílio em relação ao seu partido – PMDB - e também não foi contestado.

Fossem em tempos idos e já teria senador lavando a honra na bala. Existem exemplos históricos, um deles teve como personagem o pai do senador Fernando Collor.

As carteiradas diárias de Arthur Virgílio no plenário do Senado estão sendo solenemente ignoradas, inclusive pela tropa de choque de Renan Calheiros, que sempre esteve a postos para defender o seu chefe.

Não é possível, apesar do esfacelamento do Senado, que não exista na Casa um único senador entre os 79 atingidos por Virgílio que não tenha o mínimo de vergonha na cara.

Nem ao menos enxerga-se que exista quem concorde com o discurso do líder.

O que está acontecendo é fora do comum.

Até quando o plenário ouvirá calado o desafio de Virgílio?

Essa é a pergunta que não quer calar.

Um senador brasileiro custa em termos reais mais de três vezes o que custa um senador chileno para o contribuinte daquele país e cerca de 8,4 vezes o que pesa um senador francês no bolso do cidadão ao qual serve. Cada deputado brasileiro, por sua vez, custa para o cidadão duas vezes mais do que seu correspondente norte-americano, 5,5 vezes mais do que um alemão, seis vezes mais que um francês e 6,5 vezes mais do que um britânico. Ainda mais o custo do Congresso brasileiro é maior do que o dos Estados Unidos, a maior economia do planeta.

Essa situação parece incrível, mas é a cruel verdade.

Quando se pensa que está tudo ruim, tem sempre espaço para piorar.

(*) Texto de apoio: Rodolfo Torres.

Com relação à Amazônia só surtirá efeito, vindo do governo federal, aquilo que for desejo do supremo governante, o presidente. Ao trazer o travestido americano Mangabeira Unger para o Ministério, o presidente deixou claro, por meios tranversos, a sua política para a região amazônica, incluso a considerada legal. O presidente adota a premissa de que é necessário ocupar a Amazônia com vias e atitudes para transformá-la em área produtiva economicamente como uma das formas de protegê-la de avanços e interesses estrangeiros. Acredita que assim, também, tornará a Amazônia geradora de empregos e renda para 20 milhões de brasileiros que habitam a região.

Acontece que existem duas Amazônias bem distintas e qualquer atitude que implique em penetração do homem terá como resposta da natureza graves alterações geológicas e biológicas. Já disse em artigo anterior que não é possível dois corpos ocuparem o mesmo espaço. Aonde chegar um homem, por conseqüência, uma árvore deverá sair. As normas aplicáveis à Amazônia legal não podem ser as mesmas para a Amazônia nativa. Há necessidade urgente de separar estas regiões que compõe a Amazônia legal, esta mistura de áreas ambientais que nada têm entre si, com características totalmente diferentes, mas inclusas em todas as políticas e normas legais. É fundamental que seja extinta esta situação que implica em danos irreparáveis a essa região. A criação de um ministério para a Amazônia se torna cada vez mais imperativa como forma de evitar tais aberrações na visão, cada vez mais nítida, de que são poucos os que realmente têm conhecimento de causa para entender dos problemas que envolvem esse patrimônio brasileiro. É a forma mais consistente e eficaz de proteger esse bioma que pode ser uma das maiores alternativas ao desenvolvimento brasileiro. É só pensar um pouco e verão que estão nessa imensa diversidade biológica riquezas de valor bem maior que o petróleo do pré sal.

É mister que o presidente entenda que a ocupação desse espaço amazônico não pode ser via o demográfico. É preciso ocupá-la com a inteligência nacional que está nos grandes centros de formação profissional e de pesquisas como as Universidades. Ocupá-la com centros de desenvolvimento tecnológicos voltados a biodiversidade.

Instalar em seu seio muitas “Humbolt”, muitas universidades da selva como diz meu grande amigo João Vieira. Não podemos aceitar em transformar a Amazônia em um novo Nordeste, e marcar com isso a aridez de inteligências no Brasil. Temos isto sim, quer ter o compromisso de bem gerir a vida dessa região ocupada, em sua grande maioria, por brasileiros que desconhecem os malefícios da sua destruição.

Ao imprimir ímpetos de “conquista da Amazônia” à sua administração, o presidente esquece de sua origem e demonstra um curto espaço de saber. Acredita que todos que vivem na Amazônia têm os mesmos desejos de desenvolvimento do sul maravilha, tão desejado pelos retirantes nordestinos. Caso não mude seu pensar, em pouco tempo teremos uma grande massa de retirantes amazônicos.

^{(*) Jornalista, advogado pela PUC-RJ e pós graduado pela Cândido Mendes-RJ} 

Agaciel negou ter feito a indicação oculta de Lia Raquel Vaz de Souza no gabinete de Demóstenes e colocou a culpa no o ex-diretor de recursos humanos do Senado, João Carlos Zoghbi. Na terça-feira (30), Lia afirmou à polícia que nunca trabalhou no gabinete de Demóstenes, somente em outros setores do Senado.

A Polícia Legislativa deve ouvir no início da próxima semana o ex-diretor de RH e fazer uma perícia nas assinaturas de Agaciel. Em seu depoimento, Agaciel também fez novas denúncias. A polícia não revelou seu conteúdo, mas disse que elas não envolvem senadores.

Procuração - E daí? Ao contrário de agradar e celebrar tratados de amizade e afagos mútuos, o MP deve mesmo colocar-se imparcial e distante. Garante-se a procuração que a Constituição de 1988 outorgou aos promotores e procuradores. Essa é irrevogável e inegociável. Não acredito que o "imparcial" deva ser grosseiro, agressivo, imprudente e açodado. Mas distante é distante, imparcial é imparcial e ponto. Convites para inaugurações de obras públicas devem ser, por exemplo, recebidos e educadamente respondidos com felicitações pela população e não contar com o Procurador-Chefe no palanque, ouvindo discurso político e posando para fotografias oficiais.

Apostolado - Fez muito bem o Procurador Geral da República, Antônio Fernando Souza, em não assumir um segundo mandado, embora seja possível. O Ministério Público Federal, por meio de sua cúpula, demonstrou com o exemplo que a reeleição é nefasta e vicia o sistema de representação. Como dizia o apóstolo Paulo, revolucionário do cristianismo, "as palavras convencem, mas os exemplos arrastam". Quem sabe não será um indicativo para que os membros do Ministério Público brasileiro (uno e indivisível) também entrem em sintonia para a campanha de derrubada da reeleição em todos os setores nacionais, desde o político, como o autárquico.

Eremildo - Criado pelo grande Elio Gaspari, Eremildo, o Idiota, é um sujeito inocente. Junto com Eremildo, prefiro não acreditar no texto publicado por Romilson Dourado: "No próximo ano, o MPE terá a chance de indicar mais um nome para substituir o desembargador Leônidas Duarte Monteiro. Desde já se movimenta de olho no cargo vitalício e sem alarde o procurador Paulo Prado, que deixou este ano o comando do MPE, depois de dois mandatos. Prado se diz "chegado" do governador. Sua gestão foi marcada por cordialidade, numa relação muito próxima com o Palácio Paiaguás". De qualquer forma, vale a pena (a)guardar nota de um dos maiores jornalistas políticos de MT.

Independência ou Morte?

Parece-me haver uma legislação que veda homenagem em vida a batizar prédios públicos. Bem, para alguns sim, outros não, incluindo aí estádios inaugurados em Cuiabá. Mas não há nenhuma regulamentação que proíba agraciamentos aos governos, ainda que sejam os fiscais do próprio governante os autores dos mimos. Foi o caso em Mato Grosso: Blairo Maggi foi homenageado pelo Ministério Público Estadual, instituição que fiscaliza atos governamentais, a legalidade da administração pública, o fiel cumprimento da lei.

Sobre o tema, escreveu o jornalista Eduardo Gomes: "Lamentável sob todos os aspectos a decisão de Ferra em outorgar Moção a Maggi e deplorável a justificativa para tal ato. Ao aplaudir o governador o MP cai na vala da suspeição, que pode ser arguida pela parte contrária, sempre que o Estado mover ação - ou for acionado - contra o cidadão, empresa ou instituição. O Ministério Público escreve permanente página de dignidade em Mato Grosso. É uma das instituições mais respeitadas e queridas no Estado. Ao conceder tal honraria a Maggi, Ferra desqualifica o histórico de independência que é a grande marca do MP. Espero que procuradores e promotores reflitam sobre a homenagem a Maggi. Passado o momento festivo e por mais que o novo chefe do MP entenda que agiu corretamente, essa instituição tão imprescindível nunca mais será vista com os mesmos olhos".

Evidentemente que as justificativas foram as melhores possíveis. Maggi foi um mandatário que prestigiou o Ministério Público, auxiliando a expansão e consolidação em comarcas distantes e, claro, devemos considerar que ficou lindo o novo prédio da Procuradoria Geral, insólita ao lado do nosso Fórum Integrado que mais parece um matadouro de bois. Espelhado, com obra de arte a apresentar a construção, talvez seja um dos projetos de maior bom gosto de Cuiabá, deixando o Judiciário arquitetonicamente amesquinhado.

Compreensível homenagem, é claro. Maggi foi um "governador parceiro" do MPE. Importante saber se a recíproca foi verdadeira. Aí sim está o ponto nevrálgico de todo e qualquer Ministério Público. A fiscalização dos atos públicos nunca foi, não é e não será uma via de mão dupla. Mesmo numa cidade como Cuiabá, onde todos se encontram na padaria e no botequim, é preciso aprender isso de uma vez por todas. Sou fã dos adágios populares: "cada um no seu quadrado", é o que a Constituição manda.

Maggi poderia ser sim homenageado, com todos os méritos, mas jamais no curso do governo que ameaça abandonar. Jamais, repita-se. Após a entrega da faixa, passada a quarentena de eventuais investigações cíveis, aí sim seria a o momento de reconhecer o trabalho deste governante. É que o governo tem relações cordiais com o Ministério Público, desde a licença para que dois promotores tornassem-se Secretários. Então, há muita "harmonia de poderes", muito embora o MP não seja um poder. Ou é?

Deve ser muito bom (e quem sabe rentável) ser Presidente do Senado Federal para que alguém, qualquer político, se submeta a isso.

Se pensa que fazer o que deveria, ou seja, renunciar não só à Presidência do Senado como, e principalmente, à própria Senadoria, representaria uma covarde confissão, engana-se o mais antigo político do País.

A uma, porque não há nada a confessar; os fatos estão aí, com toda a crueza de  uma fratura exposta. Seu argumento de que não foi eleito para cuidar da copa e da lixeira do órgão que preside é risível. O Presidente o é de um todo, não de apenas das sessões plenárias.

A duas, porque não pode alegar que não conhecia as entranhas do órgão; afinal, é a terceira vez que o preside. Será que nas presidências anteriores tudo era diferente ? Duvido.

A três porque o principal elemento nessa vergonheira toda, o Diretor Geral, foi nomeado pelo próprio Senador Sirney !

De qualquer forma, em meu entender, o mal vem de um passado distante !

Afinal, foi em suas mãos que o Maranhão se transformou no mais pobre e miserável Estado do Brasil (o Piauí agradece humildemente...).

Também foi ele que “inventou” um domicílio no Amapá para ser eleito Senador por aquela unidade de nossa suposta federação. E a Justiça Eleitoral foi conivente !

Igualmente, aceitou assumir a Presidência da República em um dos mais tristes episódios de nossa política, a morte do Presidente eleito, mas que não tinha sido empossado. Logo, o Vice eleito ainda não era Vice !!!

Mais um fato a demonstrar que o Senador Sirney não tem o menor amor pelas leis do País reside no fato de ter dado o nome de pessoas vivas (casualmente de sua numerosa família) a prédios e organismos públicos no Maranhão, o que é vedado por lei baixada, se minha memória não falha, pelo falecido e saudoso Presidente Castelo Branco.

A lista não termina aí. Lembremo-nos de que, como Presidente da República,  nomeou ministros figuras de proa de nosso Brasil, como o Sr. Jader Barbalho (Previdência), o Sr. Antônio Carlos Magalhães (ACM -  Minas e Energia), entre outros...

Cometeu o crime do Plano Cruzado, de que todos nos lembramos e que tanto mal causou ao País; decretou a folclórica caça aos bois nos pastos (outro Senador, o Sr. Romeu Tuma, deve se orgulhar dessa brilhante e incrivelmente exitosa  tarefa...) e, finalmente, seu maior legado ao Brasil foi transmitir o cargo de Presidente da República,  em março de 1990, com uma inflação de 84,32%...

Sem querer me alongar na enumeração de tudo aquilo de que o Senador Sirney deve se sentir satisfeito, finalizo a lista lembrando que esse cidadão conseguiu sempre pertencer (ou efetivamente apoiar) ao partido que era governo no momento. Nunca foi da oposição !! Beleza pura em termos de comportamento político. Penso ser único em toda a história do Brasil.

Em meu modesto entender, o Senador do Amapá deveria, como já disse acima, renunciar à Senadoria, retornando a seu amado Maranhão para cuidar do Memorial Sarney, claro que instalado em um prédio que pertencia ao governo !!

Ou freqüentar regularmente a Academia Brasileira de Letras, nos chás de quintas feiras, aproveitando também o tempo para escrever Marimbondos de Fogo II

De qualquer maneira, o Senador deve entender, aceitar, que o País não pode continuar assim. Está sangrando graças, em grande parte, ao Sr. Sirney.

Trata-se de excesso de vergonheiras na política, que alguém que milita nesse ambiente há mais de 50 anos, sempre “por cima da carne seca”, não pode alegar que ignorava, desconhecia.

Finalmente, as demonstrações de apoio de umas tantas figuras que deveriam se manter silentes, entre elas o Presidente da Silva (que sempre apóia as causas erradas), só servem para agravar a já  triste situação. Poupem-nos !!!

Oposição merda nenhuma. Oposição é ideologia. Oposição é ser contrário a conceitos partidários que definem formatação política, sistemas de governo e ações públicas, não condizentes com as concepções propostas por todos os partidos. E isso, neste País onde sujos convivem em harmonia com os mal lavados, não existe. O que existe é o poder pelo poder. Sarneys contrários a lulas que se atracam no momento da invasão dos seus domicílios, e se beijam na hora de lutar contra a exposição de suas sacanagens.Ungers que chamam Presidentes de ladrões e depois são alçados a ministros, para ministrar as maiores babaquices que este País de espertalhões já presenciou.

Bem que se poderia mudar a inicial P de todos os partidos pela letra C. Assim tudo entraria nos eixos. Ao invés de Partido Trabalhista, seria Conchavos Trabalhistas. Em vez de Partido Progressista, combinações ou conluios progressista e assim por diante. Até porque nenhum deles tem ideologia própria, nem defendem nada, nem lutam por mudança nenhuma. Existem apenas para desfrutar das benesses pagas pelo dinheiro da miséria de todos.

E é preciso parar imediatamente de tratar as safadezas políticas de corrupção. São leviandades, são ladinices, são pungas, são safadezas. Isso é roubo. É punga. É Bandidagem.

E onde existem vários bandidos praticando o mesmo crime, o rótulo deve ser outro. É súcia. É formação de quadrilha. É corja. É canalhada.

Quem se vende é venal. Quem compra é safado. Quem rouba é ladrão. Quem está fora da lei é criminoso.

E por aqui nós chamamos de excelências.

www.cicerocavalcanti.blogspot.com

Além dessa arrogância, Cristina, como se não vivesse num país que foi levado à pobreza, esbanja um luxo, tipo de novos ricos. Troca de roupa 5 vezes ao dia, tem um guarda roupas de 110m² e gasta 300 mil euros (R$ 800 mil) por ano para se vestir. Numa passagem sua por Roma, segundo o jornal Corriere della Sera, Cristina gastou 100 mil euros em jóias na joalheria Bulgari.

Fatos como esses, sempre negados, claro, além da crise econômica que ela não sabe resolver, a levaram a perder nas eleições legislativas e obrigaram seu marido Nestor Kirchner, a deixar a direção do Partido Justicialista. O eleitor deu-lhe nas urnas a resposta que ela merecia.

Comentário meu (Adriana): a Barbie das zesquerdas pode gastar o triplo disso, vai continuar brega, como nessa foto ai, que ela parece vestida de sofá ao lado do mister Bean, ôpa, Zapatero.

Nesse ano eleitoral, em que os números não lhe são favoráveis, resolveu reforçar a falsa ilusão popular, decidindo conceder um reajuste aos benefícios do Bolsa Família. A tendência é dar um aumento acima da inflação acumulada desde o último reajuste, em julho do ano passado.

Existem três cenários em estudo no governo. O primeiro é oferecer de uma só vez a inflação acumulada desde julho do ano passado mais a previsão de inflação para o ano que vem. O valor médio do benefício, hoje em R$ 85, poderia ser reajustado para ao menos R$ 95.

No segundo cenário, o reajuste do Bolsa Família seria atrelado a outro indicador econômico, como o salário mínimo. O aumento não ficaria vinculado ao indicador de inflação, que tem apresentado tendência de queda.

Nos últimos 12 meses, o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) acumulado é de 5,20%. O IPCA é o indicador oficial da inflação.

O presidente já se comprometeu com o ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, a repor, pelo menos, a inflação desde o último reajuste.

No terceiro cenário, Lula daria em julho ou agosto deste ano o reajuste relativo aos últimos 12 meses de inflação e faria outro reajuste em julho ou agosto do ano que vem, já no início da campanha eleitoral.

Por ora, a tendência de Lula é optar pelo primeiro cenário, que permitiria oferecer um reajuste com adiantamento de inflação futura, ajudando a aquecer a economia e antecipando recursos aos mais pobres. Também seria o mais vantajoso politicamente. O governo demonstra que não tem escrúpulos para manter a boquinha ara ele e seus asseclas fartaram-se.

Vale lembrar que em outubro de 2008, O Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS), declarou repudiar qualquer uso eleitoral do Bolsa Família. 

(*) Texto de apoio: Eduardo Scolese e Kennedy Alencar

O nome do senador apareceu como empregador de um neto de Sarney, a quem Cafeteira presta obediência. Com a pressão da descoberta, ele demitiu o neto, mas contratou a mãe do neto. Lindo!!!

Cafeteira ainda tem suas trapaças pessoais, pagou com verba indenizatória do Senado o condomínio do edifício Granville, onde tem um apartamento em São Luís. O pagamento foi registrado na prestação de contas como despesa com "aluguel de imóveis para escritório político, compreendendo despesas concernentes a eles". O recém-lançado site da transparência do Senado aponta que foram pagos R$ 1.835 em abril e R$ 2.075 em maio ao condomínio do edifício Granville.

Mas ele esqueceu de combinar com o pessoal de seu gabinete, pois estes. informaram que  o escritório funciona em uma sala de outro edifício na capital maranhense, cujo condomínio, de R$ 288, também é pago pelo Senado

Assim como Sarney, Cafeteira já está na política fazendo lambanças há muito tempo, portanto pode-se aplicar a eles o que sugeriu há mais de 100 anos, Eça de Queiroz: “Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo...”

(*) Texto de apoio: Hudson Corrêa

- Nosso Osmar Trindade partiu ontem à noite, cumprindo uma linda missão aqui na Terra. O Trin faleceu ontem à noite, as 22h30.

O quadro dele piorou na noite de domingo e os médicos o sedaram para que não sofresse as agressões da dor.

E difícil falar neste momento...

Obrigada a todos que oraram pelo Trin, a quem levou carinho e amizade mesmo de longe. Tenho certeza que nos últimos dias de sua vida ele teve momentos de muita alegria, recebendo mensagens e afeto de todos nós.

Ele partiu perto da família, dos amigos e companheiros que cultivou a vida toda. Que nosso mestre e amigo seja recebido com muita luz.

Não convive com Trindade como os demais companheiros da Folha do Amapá.

A maioria de meus contatos com Trinity, como o chamavam carinhosamente, era por telefone e via internet, mas quando ia a Macapá fazia questão de bater longos papos com ele.

Tenho por ele e pelo outro fundador da Folha o jornalista Élson Martins uma forte admiração, pois além de fazerem um belo jornal, formavam jovens jornalistas com carinho, dedicação e competência.

Em 2005, senti a dor de Trindade, pela morte de seu filho Jadson, que desde 1991 trabalhava no departamento comercial do Zero Hora, assassinado brutalmente, em Porto Alegre, aos 34 anos, vítima da insegurança das grandes cidades.

É importante registrar que Trindade foi um dos mais competentes e éticos profissionais de imprensa do país.

Nos anos 70, Trindade e outros jornalistas fundaram a Cooperativa dos Jornalistas, em Porto Alegre, que passou a editar o Coojornal, que logo ganhou notoriedade com as reportagens que incomodavam o regime militar.

Trindade junto com Nair Tubino foi ganhador do Prêmio Esso de Jornalismo, regional Sul, edição 1979, com a reportagem “Guerrilha no Sul: 23 homens tentaram levantar o país”, publicada no Coojornal.

No raiar dos anos 80, acusado de divulgar documentos secretos do Exército em reportagens no Coojornal, Trindade foi preso, juntamente com os colegas de redação Rafael Guimaraens, Rosvita Sauressing e Elmar Bonés.

Ao sair da cadeia, Trindade foi para Moçambique, onde trabalhou por 15 anos como assessor técnico do Unicef na formação de comunicadores.

Em seus últimos dias teve o apoio de uma rede de solidariedade organizada por ex-companheiros de redações, políticos, amigos e familiares, mobilizados inclusive no exterior.

- Osmar Trindade deixa um legado marcado pela independência e coragem na atuação profissional, comprovando que é possível fazer jornalismo com um sentido ético e de respeito aos direitos humanos, escreve Luiz Gonçalves Fonseca, assessor do senador Pedro Simon, sobre seu primeiro chefe de redação.

Em entrevista, Lula, extrapolando o comando que tem do Poder Executivo, interferiu no Poder Legislativo, criticou o pedido de saída de Sarney dizendo que o PFDB quer ganhar o comando do Fenado no "tapetão", e decidiu o destino do Legislativo.

Fosse este um país sério, isso seria inconcebível. Fosse a oposição, de fato oposição, não aceitaria a interferência do chefe do Executivo nas decisões do Legislativo. Fosse a nossa Constituição zelada de fato, o Poder Judiciário jamais permitiria que o chefe do Poder Executivo controlasse o Poder Legislativo.

A desmoralização institucional patrocinada por Lula e seu partido, com a complacência da oposição, a subserviência do Legislativo e a permissividade do Judiciário, revoga o princípio constitucional da divisão dos poderes, que determina que cada um atue dentro de sua esfera de atribuições sem se interpenetrarem. Art. 2.º da CF: “São poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”.

Montesquieu, ao sistematizar a teoria da “separação de poderes”, disse: “Quando na mesma pessoa ou no mesmo corpo de magistratura o poder legislativo está reunido ao poder executivo, não há liberdade, pois que se pode esperar que esse monarca ou esse senado façam leis tirânicas para executá-las tiranicamente”.

Mas no Brasil é diferente.