Charge: fui, vi, e mifu..

Publicado por Adriana Vandoni em 19/03/2010 às 08:00 hs. Acompanhe as respostas pelo  RSS 2.0.

  

Tags:

8 Respostas para “Charge: fui, vi, e mifu..”

1. Marreta disse:

   19 de março de 2010 às 08:53

   O Big glota de Garanhuns foi, não viu e não venceu. Perdeu!
   Atilado e cheio de mulambo com que o Obama encheu seu difusor trazeiro ele se achou um novo Golias e quiz matar David com uma pedrada. Perdeu!
   Em 62 anos de zanga entre palestinos e israelenses o bruto quis fazer da opinião pública mundial o que faz cotidianamente com os brasileiros: fazer nosso ouvido de penico. Perdeu!
   A mediocridade galopante de seu sub intelecto sub peronista, inflou seu ego ao ponto de se achar um novo Ghandi, um libertador, um demiurgo iluminado. Seu universo mental não contempla história, filosofia ou qualquer outro assunto macro; ele se restringe ao seu suburbano relacionamento com figuras nefastas que o cercam e bajulam, (Delúbio, Zé Dirceu, Silvinho et caterva).
   Na política externa. Perdeu!
   Com a Bolívia. Perdeu !
   Com o Paraguai. Perdeu!
   O Cara perdeu. perdeu, perdeu, perdeu, perdeu, perdeu, perdeu.
   E vai perder mais ainda.

   Responder
   • o.magu.sp disse:

     19 de março de 2010 às 09:22

     Marreta
     Sua prosopopéia está inarredável.
     Para complementar, aquinhoe-nos com a análise marretiana de como conciliá-la com o que recheia o cérebro dos aprovadores do molusco etílico (referência à imagem do Homer, de dias atrás). Seria o surrealismo sartriano? Influência de Kierkegaard?

     Responder
   • Calvin disse:

     19 de março de 2010 às 10:12

     Pois Marreta o teu “perdeu…” leva ao “Lula Derrotão”.
     A respeito do Lula existe:
     - livro “Dicionário Lula” (Lula é dicionário daí impossibilidade de consultar);
     - filme “Lula” (Lula é filme daí desintere de assistir um filme sobre ele);
     - status “Lula Derrotão” (Lula é derrota daí impossível lhe infligir derrota).
     Somente o próprio consegue deslindar o personagem Lula daí que Lula não é deste mundo cotidiano apesar de ser de carne, osso e cachola.
     O Lula conseguiu tal façanha por causa da interditação ao conhecimento formal e adotar tomada de decisão pela intuição. O Lula está convencido que carrega consigo, na mente, uma capacidade divina.
     Lula ignora a característica da intuição daí ter certeza de haver nascido predestinado porque percebe que suas idéias descartam conhecimento dos à sua volta, pode dispensar estudos e leituras.
     É isso que fascina a população em geral – as falações de Lula são na hora entendidas e, nunca antes ocorrera nem parecidas por quem quer que fosse, em todos os tempos.
     O custo dessa bricadeira ficcional junto às complexidades da época vai ficar só pro Lula, vai sobrar pro Lula que está num flagrante processo de regressão sem pausa, Lula está regredindo ao primórdios humanos.
     Lembrar filme “2001 Odisséia no Espaço” momernto de desligar o supercomputador “HAL” paulatinamente tem sua fala a regredir às primeiras memórias. O Lula está nessa…

     Responder
2. jayme guedes disse:

   19 de março de 2010 às 12:06

   Spon, o Lula retornando, retratado na Charge, não é o Lula. O Lula está certo de que deu um show no périplo iniciado em Israel. O mais provável é que o sentimento do ignorante se expresse melhor num veni, vidi, vince. O mais provável, como disse. O mais certo, certeza absoluta, é que, independentemente da elevada probabilidade de que se sinta vencedor, ele se declarará vencedor. Essa é uma das certezas. A outra certeza, igualmente absoluta, é a de que seus 75% de aprovadores acreditarão que ele foi, viu e venceu. Merecemos portanto, outra charge na qual ele volta com o mesmo ar triunfante da ida, deixa para trás a imagem de uma cagada com o desenho das moscas e o mais que enriquece a imagem.

   Responder
3. Marreta disse:

   19 de março de 2010 às 13:11

   Agora é aqui, perco tudo que escrevo.

   Responder
   • Calvin disse:

     19 de março de 2010 às 13:23

     Atenção Marreta para um truque esperto;
     - digitar no espaço o teu comentário;
     - antes de ‘comente” dar com ctrl-C ctrl-V no comentário para um Word;
     - após “comente”;
     - caso der erro refazer após recolocar o comentário memorizado.

     Responder
4. Marreta disse:

   19 de março de 2010 às 17:08

   Calvin, se eu escrever no word para colar depois, não faço; perco o espírito marretiano.
   Se copideskar, depois acho que está errado e deleto.
   Obrigado pela dica.

   Responder
   • Calvin disse:

     19 de março de 2010 às 19:48

     Claro que o que dá gosto é digitar na tela do blog. Mas antes de clicar “comente” fazer ctrlC mas nem precisa levar pro Word já que fica na memória. A seguir sim clicar no “comente”. No caso de travar então é só retornar à tela e dar ctlrV para repor o texto na tela do blog. O Word vem no segundo tempo, depois de instalado no tópico e é só para manter em arquivo (se interessa).

     Responder

Deixe uma resposta