Charge: observando o Brasil

Publicado por Adriana Vandoni em 6/03/2010 às 11:08 hs. Acompanhe as respostas pelo  RSS 2.0.

  

Tags:

4 Respostas para “Charge: observando o Brasil”

1. Calvin disse:

   6 de março de 2010 às 12:01

   O desenhista é um gênio! Dilma vai prum “buraco negro”.
   Mas como que o Spon pensou nisso?
   O tipo é “mandrake”. Se o Lula é que é como é sabe lá como será Dilma se eleita.
   Mas o que é que é o Lula?
   O Lula reúne um monte de coisas que desabilitam o estágio atual civilizatório.
   O Lula como personagem político desativa e desatircula e desatina e descaminha a respeito das humanidades que atualmente apuram o arranjo da sociedade. Ocorre que os petês – em torno de 110 mil – nos cargos federais e nas patotas representam um câncer, un cancro, uma úlcera, um tumor. A sociedade (“organismo”) está sob ataque continuado (“enfermidade”) e para se defender (“atendimento médico”) terá de aproveitar a chance do pleito/2010 (“tratamento de saúde”). Se deixar passar a chance o mal será ampliado e a sociedade mais e mais se amargurará, sofrerá.
   Mas como será a Dilma se eleita?
   Foi o que o Spon sugere: um buraco negro, o lulismo piorado até mesmo para o conhecimento atual humano.

   Responder
2. jayme guedes disse:

   6 de março de 2010 às 12:17

   Estamos sempre avançando … rumo ao buraco. Agora mesmo a Agência Nacional de Vigilância Sanitária decidiu não restringir os horários para a propaganda de produtos alimentícios infantis que tenham altos teores de açúcar, gorduras e sódio. Deverá manter, no entanto, alertas sobre os riscos à saúde provocados por esses produtos. Perceberam? O tratamento será o mesmo dispensado aos adultos. No final do anúncio de dois minutos, uma advertência com letras miúdas e duração de dois segundos informará que sódio, açúcar e gordura fazem mal à saúde. Só pode ser coisa do império.

   Responder
   • Calvin disse:

     6 de março de 2010 às 15:44

     Ei Jayme “coisa do império” qual? Que “império”? Imagino que seria o mesmo que no Conar proibiu o comercial comportado da “Devassa”. Antes que JG cá chegue antecipo uma interpretação: tratar-se-ia do “império do descaso, da displicência, da falta de rigor e apuro”.
     Quero dizer que desde 2003 enquanto houver Lula – e se continuar com Dilma – tudo de tudinho é culpa lulista pela ausência de consideração às humanidades. A maior humanidade da Civilização é dispor de conhecimento para a época e o Lula se opôs, se opõe e faz questão de tripudiar pra cima da sociedade.

     Responder
3. jayme guedes disse:

   7 de março de 2010 às 13:23

   Calvin, em dúvida se a interrogação é mesmo uma pergunta, caso em que vc merece resposta ou se é apenas um “gancho” para suas considerações, fiquei com a primeira alternativa e passo a responder. “Império” é a expressão comumente usada pelo Chaves (o da Venezuela), pelos petralhas e pela esquerdalha em geral para iludir os otários, transferindo aos países do primeiro mundo, em especial aos EUA, a responsabilidade pela incompetência que é sua característica principal. Portanto, não só não é o que imaginou como é contrário. A restrição ao comercial feito pela americana, loura e rica, é coisa do nacionalismo bocó, apenas mais uma farpa lançada contra o império. Fosse a publicidade feita por uma cubana, negra e pobre, provavelmente seria indicada para alguma premiação pelo Conar e pela Secretaria dos Direitos da Mulher.
   Bem, como já cá cheguei e já esclareci suas dúvidas, fico por aqui.

   Responder

Deixe uma resposta