Publicado por 
Entrevista com o deputado federal José Aníbal (PSDB-SP), sobre o artigo de Fernando Henrique Cardoso – para o Estadão:
Como o senhor avalia a repercussão obtida pelo artigo de FHC?
Causa frisson no PT. Mas, com um novo período de governo encabeçado por eles, o Brasil não vai ter mais o que colher. São incapazes de plantar. Só colheram. Fernando Henrique plantou um rumo para o Brasil. Colheu também, mas principalmente plantou. Teve Lei de Responsabilidade Fiscal, reestruturação do sistema bancário. E a Lei do Petróleo. Fez da Petrobrás a maior empresa não-financeira das Américas.
Eles dizem que FHC “derrubou o nível da campanha”.
O que derruba o nível são as declarações da candidata deles e de seu patrocinador.
A resposta, então, não deveria vir do candidato de vocês?
Do debate entre os candidatos ninguém poderá fugir. O PT quer fugir do debate. Agora, há uma tentativa deles de nos demonizar. Imagine se o PT tivesse vencido em 1994? Até Lula reconhece, ainda bem que só ganhou em 2002.
Não houve avanços?
Nós demos um rumo. Acabamos com a inflação, o que foi um passo inovador, ao qual somamos a Lei de Responsabilidade Fiscal, etc. Eles ampliaram benefícios sociais. Nós criamos Bolsa-Escola, Bolsa-Alimentação, Vale-Gás, redução do trabalho infantil. E o País entrou em um círculo virtuoso. Seria impensável retroagir. Não tinha como fazer diferente. Agora, o que me preocupa neles é que o governo não investiu. Eles vão nos deixar uma herança maldita. Porque a capacidade de investimento no País está zerada. O que há é um propagandismo. Ele é bom de propaganda, isso não se pode negar.
Para o Estadão, um antro de petistas…. perguntas mais capciosas que as que foram feitas impossíveis, nem se fossem feitas pelo Zé Dirceu.
Denuncie se este comentário for inapropriado
Tem toda razão o deputado federal José Aníbal; o governo que se finda, agiu como um arrendatário de má fé: chegou à mercearia, vendeu o estoque que tinha, e devolveu o estabelecimento.
E se plantou algo foi uma cultura de “época” de uma colheita só, e agora sai deixando a terra incultivável, e o proximo “agricultor” terá de fazer desde a correção do solo até a preparação final da terra, para que se possa novamente plantar alguma coisa.
Aí a duvida; e volto a comentar o que comentei a tempos passados, das duas uma:
- Ou se tem a certeza da derrota do candidato situacionista;
- Ou vai se mesmo um “laboratorio de pesquisas” de uma cientista louca, onde será: o que é meu é meu, o que é seu é meu tambem, e se sobrar as migalhas dou aos “meus” pombos.
Perolas aos porcos, sei lá; mas migalhas aos “meus pombos” é . . . foda
Denuncie se este comentário for inapropriado
Me corrige se estiver enganado:
- mensalão 1… pra cima dos cargos parlamentares (conduzir votação);
- mensalão 2… pra cima dos cargos federais (ocupação pra muita grana);
- mensalão 3… pra cima dos desassistidos (depreciação da dignidade);
- mensalão 4… pra cima dos conspurcados (espaços pro PMDB).
Esses são os óbvios ululantes.
Certamente que outros para ONGs, sindicatos, patotas.
É também por isso que está ocorrendo a arruinação do Estado/DF.
Imaginar quantos mais serão implantados caso der Dilma/2011 – não tá no gibi o que vai dar de mensalões na Copa 2014 e Olimpíadas 2016.
Denuncie se este comentário for inapropriado