Publicado por 
(Giulio Sanmartini) A candidata Dilma Rousseff mente com tal primarismo que suas gazopas não chegam a ter pernas curtas, elas não andam por nascerem pernetas.
O carro chefe do que deveriam ser sua grande obra para abalizá-la a ser presidente da República, foi o PAC
Lançado com uma grande solenidade em janeiro de 2007, o governo tinha como horizonte apenas o ano de 2010, fim do mandato de Luiz Inácio Lula da Silva. A previsão era gastar R$ 503,9 bilhões em obras no setor de logística, energia e nas áreas social e urbana. Em fevereiro de 2009, ao completar dois anos, o governo turbinou o programa com R$ 142,1 bilhões de novos investimentos até 2010. Além disso, foram computados mais R$ 502,2 bilhões para depois da gestão Lula.
Nesse dia 31 de janeiro, a ministra/candidata numa entrevista radiofônica afirmou: “Conseguiremos realizar os grandes projetos para o Brasil crescer quando se olhar no futuro para analisar esse período do PAC, e vamos parar com essa mania de que o PAC não existe, de que ele vai acabar, vamos ver que ele modificou as condições de se investir no Brasil. Houve um salto qualitativo.”
Todavia apresentou tão somente, valores à disposição para serem gastos, de papável nada foi dito. Tenta explicar esse engodo uma assessora da ministra: “Consideramos que o critério de valor seja mais adequado para calcular o percentual de conclusão de obras, pois o PAC é composto de um número muito grande de obras com dimensões muito diferenciadas. Esse fato provoca distorções”.
A realidade transmitida pela ONG Contas Abertas é muito diferente do apresentado pela ministra. Com obras espalhadas por vários municípios e cujos valores vão de poucos milhões até bilhões de reais, o PAC ainda está longe de concluir metade do que se propôs. Das 12.520 obras do programa em todo o País, apenas 1.229 estavam concluídas, o que representa 9,8% do total. O montante inclui os programas de habitação e saneamento, que formam sua grande maioria.
Do total, as obras que sequer saíram do papel – em contratação, em ação preparatória ou licitação – chegam a 62% do total.
Até o próprio Lula faz suas críticas à morosidade no andamento de obras, declarando que isso faz com que o Brasil fique conhecido como “o país das obras não concluídas”.
(*) Texto de apoio: Leila Coimbra e Ranier Bragon
Sem falar, é claro, de ser um factóide eleitoreiro, visando turbinar a candidatura da ministra que sempre é pega na mentira, apesar do TSE dizer que não fazem campanha antecipada. Como o PAC, o TSE é também apenas um projeto mal concluído, podendo também ser chamado de Tribunal Seletivo Eleitoral, dada a discrepãncia de suas decisões, conforme sejam os réus prefeitos, governadores ou presidente e ministros de estado.
Denuncie se este comentário for inapropriado
Conquistador acertou na veia.
Tribunal Seletivo Eleitoral é do cacete…
Denuncie se este comentário for inapropriado
Magu, a bem da verdade, esse título (ao eleitoral, desculpe o trocadilho) foi dado por um articulista da Folha, se não estou enganado. Mas é mesmo do cacete.
Denuncie se este comentário for inapropriado
Falando em pernetas o bicho pega; enquanto o sací dá um assovio Dilma assassina a verdade e Bilac com um discurso.
Imagino ainda o fanatismo religioso dos mártires de Alah, costumam amputar as mãos dos ladrões, o cara fica maneta. Daí para paradigmatizar, hehe, uma contra ofensiva para punir a petralhada teríamos um país de punhetas.
Paradigmatizei ou não?
Denuncie se este comentário for inapropriado
Opa ??? Se amputarem as mãos ela fica MUDA !!
Dona da verdade fala até com a …..a , ja que ela tem certeza de que NOS SOMOS IDIOTAS !!!
Denuncie se este comentário for inapropriado
NÃO HÁ MENTIRA NO QUE A MINISTRA DISSE!!!!
O próprio contas abertas reconhece!
Denuncie se este comentário for inapropriado
O discurso sobre as obras futuras é compatível com o CURRÍCULUM da fulana. Tem mestrado futuro, tem doutoramento futuro (será??). Até teria uma delicadeza futura, depois de uns trinta anos de treinamento.
Se o país fosse sério, teria um monte de condenações futuras (antes mesmo de uma humilhante derrota eleitoral), um estágio futuro entre grades.
Denuncie se este comentário for inapropriado