Publicado por 
Gente, quem mandou eu não aceitar a censura prévia?
A juíza Flávia Catarina Amorim aceitou a queixa-crime feita por Luis Pagot (foto), diretor do Dnit (aquele citado ontem pela Folha na Operação Castelo de Areia), contra mim. Pagot pede minha prisão, alegando difamação e injúria. Mais ou menos 3 anos e meio.
Em julho do ano passado houve a audiência de conciliação. Foram quase três horas onde Pagot tentou, em vão, me convencer de não ser processada por ele. Lá o promotor de Justiça, esqueci o nome dele, só sei que é DJ também, queria discutir comigo a “forma” de da minha escrita. Veja bem: o ministério público estadual queria interferir na forma da escrita. Não aceitei, como também não aceitei a proposta feita pela justiça, de que tudo que eu escrevesse sobre Pagot, antes de publicar enviasse a ele para ser aprovado ou não. Agora a juíza recebeu a queixa. Eu terei 10 dias, a partir da notificação, para apresentar minha defesa. Estou aguardando o oficial de justiça.
Esta será uma loooonga novela, talvez comece a andar mesmo já no tempo em “Pagot diretor geral do Dnit”, será apenas uma triste lembrança.
Leia aqui a íntegra da Ação de Pagot
(Publicarei aqui todos os documentos e pareceres que fizerem parte desta novelinha)
Leia também:
- O Cilindro de Ciro e Luis Pagot
- Porque Pagot quer minha prisão
- EXTRA! EXTRA! EXTRA! Zelaya desocupa a embaixada brasileira
- EXTRA! EXTRA! Obama pode contratar Luiz Soares
- Juiz pede prisão de deputado
Adrí, eu sempre chamei o Sr. PAGOT LOTUFO CAVALCA+ NARDEZ, este ultimo porque do seu 3 cantos com o nobre conselheiro lá do T……CÚ eu o chamo assim, porque,eu, como ele , também tenho uma crise de identidade,,, a dele! ele tem umas crises de achar ser um ex Capitão da Marinha, NUNCA FOI! depois teve outra se achou um Engenheiro,,NUNCA FOI, agora tem uma que ele sempre foi, o PAGO, pago um purfo ,,,, há,há ! ainda bem que o CAPÔ do Maggi. acoberta suas pilhagens, mais quanto a vç Adrí, manda essa turma que recebe na conta , para te perseguir, e te cerssiar, mais manda pra caixa do c,,,,,,,,,, ai responda um processo com gosto de gáz,, essa caterva de membros do Júdiciario, negociantes de sentenças,engavetador de ações,essa laia de promotores de INJUSTIÇA, essa tirpe de bastardos,e fala o nome desse pulha, canalha, se te chamou para uma composição, ou uma censura prévia, um verme desse é um f…… da p….. manda ele, ver Mãe na Z….., Adrí, estou cheio dessa laia de canalhas, que protegem com o manto do Júdiciario, esses pilhadores, saqueadores dos erários, eu antecipei aqui que mais horas , menos horas,um magistrado daria um salvo conduto a esses patifes,(aquele DEPUTADO DE MERDA) esculacha com eles Adrí, um merda que propoê uma coisa dessas, e um tremendo bundão, documenta isso sem eles ver, e mete na mídia, esse e um cara que se na noite,num jantar,numa boate, arrumo uma confusão e meto o braço, olha falando sério esse assunto…
Fui remetido ao blogue da querida Mia Palenzuela (http://quandoasborboletassecalam.blogspot.com/) para me ser solidário a este caso. Deixei minhas impressões lá, mas não achei justo emitir uma opinião dura sem que a mais interessa soubesse. Portanto, transcrevo o comentário:
“De vagar com andor…
A censura é um câncer dentro de qualquer sociedade, é a absoluta falta de consciência – e aqueles que não são capazes de um exame da própria consciência, jamais terão capacidade de julgar o outro.
No entanto, neste caso específico, não sou solidário à ‘blogueira’ por entender que não houve censura alguma – ao menos por enquanto. Há de ter calma, refletir antes de julgar.
Ora, se o sujeito se sentiu ofendido, ainda que sem razão, ele tem todo direito de ingressar com ação no Poder Judiciário. Vejam bem, a juíza não aceitou os argumentos do queixoso, aceitou a ação movida por ele, é diferente. Isto faz parte da democracia, o absurdo será se a ‘blogueira’ for condenada em juízo – pois aí sim é uma censura ao livre-pensamento e a expressão genuína e crítica de um cidadão.
Isto é coisa absolutamente corriqueira em qualquer país democrático, e de boas instituições – os melhores jornalistas sempre serão processados e julgados, e é justamente daí que sairá a verdade já devidamente examinada.
(…) Ainda continua lá no http://quandoasborboletassecalam.blogspot.com/.
Um abraço,
Ricardo Novais.
Adriana, tá lá o post estendido no chão do meu blog. Vamos juntos combater a súcia!
Mió brasileiro falar condido , debaixo da cama…braisleiro num tem dinheiro pra arrumar advogado!
O tá do Senador Arvro Dia ta k ma k k quesse negócio de censurarem tua vidinha de escrever, muié bloguenta!
Ele colocou sua causa lá no broguim dele. Já sei que tu miga dele…tem inté twitter dele aki. Miga dele? pois é gente q presta atenção no bom movimento q a máquina precisa!
[...] fila anda — A blogueira Adriana Vandoni foi formalmente denunciada pela Justiça a pedido do diretor do DNIT, Luis Pagot. Pagot pede que a blogueira seja condenada a [...] http://oavesso.com.br/omalfazejo/
[...] diz: mais mais sobre esta afronta a liberdade de expressão, clicando aqui! Highlight any portion you want: var showHover=true; SHARETHIS.addEntry({ title: “Diretor do Dnit, [...]
Blogosfera unida pelo fim da censura, repiquei seu post no meu blog.
Comentarista, está disfarçado de petralha? A sugestão é péssima. Que vantagem a Adriana levaria hostilizando a responsável por julgar a causa? Cuidado com a armadilha da auto indulgência. Antes de exigir dos outros os 2 neurônios e a falta de neurotransmissores precisa mostrar os seus. Com mais algumas contribuições inteligentes como essa a Adriana não precisará do Pagot para ser condenada. A maioria aqui sabe que um Juiz é escravo da Lei.
RÉ!
Cacilda!
Agora que caiu a ficha. O sobrenome é Amorim. Tá explicado…
[...] Começaram a prender as blogueiras! [...]
estanos com vc, minha amiga
sou do sul- ms
me escreva
lutaremos juntos- sem desanimo- o mal nÃo vai vencer nubca neste paÍs
tu nÃo estÁs sozinha
NOTA DA ADMINISTRAÇÃO DO BLOG: Seu comentário foi transformado, e as letras maiúsculas foram transformadas em minúsculas. Desative a função que transforma todas as letras do seu comentário em maiúsculas. Lembre-se, existe uma norma de "etiqueta" na internet que considera escrever apenas em letras maiúsculas como um indelicadeza, como se o internauta estivesse gritando com o outro.Sou contra a liberdade de imprensa. Agora quem fala o que quer ouve o que não quer. LIBERDADE para o seu blog já, MAS responsabilidade com o caráter das suas palavras – afinal você é pessoa pública.
Adriana, você olha o governo Lula e vê o Diabo. Tem certeza de que ele é tão horrível quanto tu insistes em falar? Veja, bem. Tem pessoas que preferem que tenha bolsa familia em vez de ajuda a banco. Não ousas pensar nisso?
Se a política de pagar a divida externa é lorota imagine o outro lado, veja a política do deficit zero criado pela MÁGICA IEDA CRUZIUS NO GOVERNO DO RS.
Falo para todo mundo ouvir, até para os supercríticos como você, para minha pessoa o GOVERNO LULA FOI BOM. MELHOR que o antecessor sem dúvida, o qual considero um vendedor de empresas e comprador de voto de re-eleição.
Desejo melhoras e PASSE BEM.
É Sr. Favero que bom que o Lula foi bom para o Senhor, mas eu e mais 8,2 milhões de aposentados e pensionistas que recebem acima do mínimo, não podemos dizer o mesmo. O Lula não ajuda ninguém, simplesmente ele torna os necessitados dependentes dele, ou seja, os torna cabo eleitoral.
Essa política macabra dos reajustes das aposentadorias e pensões, diferenciado do percentual dado ao salário mínimo, simplesmente ele está dando uma Robin Hood, só que ao contrário, o da história tirava dos ricos para distribuir aos pobres e o Lula está tirando do pobre para dá aos mais pobres.
Adriana,
Acabo de ler essa matéria. É realmente estarrecedor ! Parece que, à medida que se aproxima a data das eleições, o Sr. da Silva está começando a proceder como gostaria de ter feito há mais tempo. Censurar e prender os que disserem a verdade a respeito dele e de toda a corja que o cerca, inclusive a ex-terrorista e agora candidata à Presidência. E esse tal de Pagot parece ser igual a ele. Continuarei a te enviar meus artigos; talvez aconteça algo comigo, sei lá, mas sabes que tens meu integral apoio.
Entra com uma ação contra ele por DANOS MORAIS.