Publicado por 
A estudante iraniana Neda Soltan, assassinada pelo amigo de Lula, o presidente fascista Mahmoud Ahmadinejad, foi eleita a personagem do ano pelo The Times.
Bem, não acredito que o jornal tenha tido algum interesse em vender jatos supersônicos para os estudantes iranianos, por isso essa escolha tem mais credibilidade e menos interesse comercial que a escolha do Le Monde.
Mal informado, ou forçando a barra para justificar a sua escolha, o Le Monde disse que Lula foi escolhido, entre outras razões, por recusar um terceiro mandato. Ficou claro que Lula testou e muito essa possibilidade, e só desistiu quando percebeu que a sociedade brasileira, mesmo com os seus 80% de aprovação, não aceitaria essa possibilidade.
Leia também:
- Por falar em Ahmadinejad …Feitos um para o outro
- A democracia Iraniana
- Financial Times: mérito de Lula é continuar FHC
- Artigo do Raphael Curvo: O estudante brasileiro
- Governo de Mahmoud Ahmadinejad condena cinco opositores à morte
Cássio, estou aqui em Alta Floresta e tenho vontade de montar um blog, assim como o P&P só que com conteúdos locais… você pode me dar alguma dica de como fazer isso? se vc puder me passar seu e mail para, quem sabe, trocar algumas idéias. Desde já, muito obrigado!
Claro Luiz. Sem problema.
Luiz
Após ler que está em Alta Floresta, fiquei curioso e busquei a cidade no Google Earth. E fui vendo as imagens, e foi me assaltando um sentimento de profunda tristeza; lotes e lotes desmatados, os igarapés já secos, os laguinhos secando, a ponto de pensar em sugerir mudar o nome da cidade para Terra Nua. Compareça mais vezes por aqui, e tente mudar essa impressão, se puder.
Pro Magu. Dei olhadela na Alta Floresta. Quer saber? Tem se que tirar o chapeú para os altaflorestenses. Uma saudação pro LCézar… tirar o chapeú para a cidade e seus habitantes. Fiquei admirado e até meio comovido (sensibilizado) pela impressão (pensei a respeito) sobre o aspecto geral de extraordinários no cotidiano. Quero dizer que para fazer funcionar (dar/ ampliar condições urbanas) o aglutinado humano é certo que as pessoas se ligam por sentimentos comuns que visto de longe tem tudo a ver com heroismo. Para os indivíduos no “centro do furacão” não há heroicidade alguma mas num posicionamento distante há sim! A cidade pequena está sendo feita, está pelos necessários.
Por exemplo em SAO não tse tem a impressão de heroismo pois tudo já existe, tudo está por aí, nalgum lugar tem o que se procura e o que nem se imagina existir. Em SAO a sensação agradável é do mais que suficiente.
Acredito que o Cássio vai transferir know how, sabe lá se não surgirá uma “tribalismo” – comunidade – ao estilo do singularíssimo do P&P.
Calvin, sempre acompanho seus comentários aqui no P&P e sempre faço questão de ler pois mostram que você é sábio e prudente. fico muito feliz pelo que falou de Alta Floresta!
Aqui existe sim um povo sonhador, lutador e que sempre se guiará pelas leis! aqui existem homens de bem que ao tempo de cada lei souberam trabalhar e garantir aos seus filhos um futuro melhor. a propósito, saibam que Eike Batista teve seu primeiro investimento em Alta Floresta.
Só para que vocês saibam, Alta Floresta recebeu energia fixa em 1.997 quando o então governador Dante de Oliveira trouxe até aqui o linhão. até então era tudo no motor. 8 horas de energia por dia e mais nada. a estrada até cuiabá, só na terra. 8 dias de viagem para 800 km.
Quero em breve colocar meu site no ar e contar a história da nossa querida Alta Floresta, assim quem sabe nossos irmãos brasileiros dão mais valor ao povo daqui. Grande abraço a todos!
Luiz Cézar
Alta Floresta é uma cidade polo ao norte de MT, fundada pela colonizadora indeco presidida, na época, por Ariosto Da Riva.
No tempo do governo militar a região norte do Estado foi dividida em 4 grandes blocos e colonizadoras compraram as terras e tinham a seguinte ordem “Derrubem tudo se não tomamos a terra”, e mais, derrubem perto dos rios para evitar a malária. pois bem, isso foi feito.
Hoje, 30 anos depois perceberam que a ação correta não é essa do “levar tudo no peito”, e então criaram-se novas perspectivas, novos ideais e tudo começou a mudar. ainda temos essa herança do desmatamento, mais saiba que aqui também existe um povo, um brasileiro lutador que mesmo sem os privilégios da cidade grande, mantém firme nos ideais de crescer, aprender, desenvolver e fazer daqui um pedaço de Brasil mais forte! fica meu convite para que venha ver de perto como é nossa gente e verá que essa impressão negativa mudará “da água para o vinho”. Será muito bem vindo! grande abraço,
Luiz Cézar
Cassio
Fico com a sua opinião e com a do The Times. Transformar a estudante em personalidade foi uma justa homenagem. Apesar de não possuí-los, era uma pessoa com colhões (figurativamente). Protestar nas ruas contra um regime como aquele, ainda mais sendo mulher, precisa tê-los.
Como não estou incluído nos 80% de brasileiros desinformados, a opinião do Le Monde, o jornalão OFICIAL, não conta nem um pouco.
A lei não permite 3o. mandato, Lula não pode tentar o 3o. a menos que mudem a lei, elege-lo porque nào mudou a lei a seu favor significa que o mundo vê a América Latina como um bando de governantes que mudam a lei a seu favor.
O que o jornal não viu é o que ele, Lula, usa a seu favor com a máquina do Estado.
Realmente, esses franceses querem vender aviões, não é possível.
O pior e que não vejo a escolha do Le Monde como um instrumento para venda de aviões.
O problema é que para as esquerdas européias, Lula sendo um presidente de esquerda é, por questão de dogma, um cara do bem.
Mas não são apenas os europeus. Aqui no Brasil o homem de bem precisa recusar a pecha de ser intelectual. Só pode ser intelectual se for de esquerda.
Lembrem a anta da Jane Fonda quando se começou a saber do genocídio cambojano, que se seguiu de uma invaao vietnamita, onde os vietnamitas mostraram estar disposto a se aboletar para sempre no Camboja.
Jane disse: – Não podemos critocar o Vietname, afinal, devemols apoiá-los pois são um país comunista.
Ou seja, os padrões não se aplicam se você for de esquerda. .
Vc está certo Ralph.
Só acrescento, não invento. O Lula “não desistiu do terceiro mandato” ´porque foi derrotado em quatro operações sucessivas:
- denúncia do mensalão de parte do ex-dep. RJefferson;
- investigação apurada pela CPI;
- ácusação pelo Procurador;
- agertura de processo pelo STF.
Que fique bem claro: Lula foi derrotado por isso é que largou de mão o terceiro mandato.
No COP 15 houve um único derrotado: Lula. O Lula foi com o propósito de politizar, ideologizar mas foi derrotado, não levou nada. O desfecho do COP 15 foi previsível: cada país que comece a aprender por si como fazer para colaborar futuramente. O Lula foi derrotado apesar deu seu anúncio bravateiro “tenho um bi para doar”. Ninguém deu a mínima pro bilhão do Lula e pro índice 39% de cortes.
O recado de Obama foi curto e grosso: cada país que gaste seu dinheiro para P&D e encontre soluções para suas especificidades, a saída é pela tecnologia portanto que cada um faça a sua parte em descobrir tecnologias.
O mundo futuro (logo adiante) será dos países com novas tecnologias. Mas o Lula – derrotado permanentemente – fica com “muito sol, muitas florestas, muitos rios, muitas terras, muita água, muito alimento, muito petróleo e… 200 bilhões de dólares de reserva.
O Ralph “pelou a coruja” ao dizer: “os padrões [normais, convencionais, conhecidos, estudados, científicos] não se aplicam se você for de esquerda”.
É aquela coisa “uma vez petê, petê té morrê”. Todo petê desmoralizado vira “petezão” nas turmas.