Publicado por Por Orlando Sabka
Uma semana antes do jogo Flamengo x Grêmio já havia uma grande polêmica no ar. Os próprios dirigentes do time gaúcho anunciaram que antecipariam as férias para seus titulares, uma vez que, para o Grêmio, o jogo contra o Flamengo era apenas para cumprir tabela.
Esqueceram eles que muita coisa estava em jogo, principalmente numa competição de pontos corridos, ocasião em que quatro times poderiam disputar o título máximo do brasileirão desse ano, pois estavam embolados na pontuação.
O Internacional fez direitinho o dever de casa, assim como o São Paulo e o Cruzeiro, o Palmeiras decepcionou, mas, em contrapartida, o Grêmio entregou o jogo para o Flamengo, para não permitir que seu arqui-rival, o Internacional fosse campeão, caso o Grêmio apenas empatasse o jogo. O tricolor gaúcho jogou com apenas três titulares.
Até certo ponto fez bonito, fez um à zero, o Flamengo empatou. Até aí tudo bem, mas o segundo gol do rubro-negro foi uma tremenda falha do goleiro tricolor (proposital ou não), não rebateu a bola com as mãos por que não quis. A partir daí ao invés de o Grêmio partir para cima do Flamengo, consolidou a vitória do adversário realizando toques de bola excessivos no meio do campo ao invés de partir para o ataque, como normalmente acontece quando um time está perdendo. Estavam satisfeitos com a derrota, consequentemente o Internacional não seria campeão, cujo objetivo foi alcançado pelo time tricolor porto alegrense.
Isso é imperdoável, é anti jogo a olhos vistos por quem entende um pouco de futebol. Faltou profissionalismo, não precisamente por parte dos jogadores gremistas que cumpriram ordem recebida, mas por parte da direção tricolor, que assim determinava.
Entendemos que a CBF foi omissa em muitas ocasiões, sem as devidas punições a essa ou aquela equipe, a esse ou aquele juiz e bandeirinha, a exemplo do recente jogo entre Corinthians x Flamengo, em que tanto o juiz da partida e um bandeirinha favoreceram por demais a equipe rubro-negra, de modo que permitiu ao Flamengo chegar a disputar o título do brasileirão em sua última partida.
O Futebol brasileiro deve ser moralizado e equipes, juízes e bandeirinhas devem ser punidos, a começar pelo Grêmio pelo flagrante entreguismo vergonhoso e antidesportivo, para descrédito e repúdio dos amantes do esporte mais popular do Brasil. Suspensão do Grêmio do próximo brasileirão seria uma punição sob medida, para servir de exemplo para inibir a avalanche de maracutáias existentes no mundo do futebol.
E-mail: osabka@terra.com.br
Leia também:
- A tese vibratória da Vitória
- Por falar em previsões…os orixás paranaenses dão vitória a Alvaro Dias
- Orlando Sabka: “Ufa, mais um ano passou”
- Orlando Sabka: Que país é esse?
- Artigo do Orlando Sabka: Tudo mudou
Adriana, esta f’órmula de pontos corridos é horrível, na época da mudança já ouvi comentários que a Europa queria é copiar o Brasil… As vezes somos tão iludidos com o exterior que acabamos até copiando o que não deveríamos. A melhor fórmula é a que tem final, pois os times chegam no fim do campeonato com um rítimo diferente e o melhor time é aquele que nos momentos decisivos não se abala
Choro de perdedor é patético.
Todos estão demonizando os pseudos torcedores do Curitiba, pela desordem, não sou a favor dos atos realizados, pelos torcedores vandalos, estes atos jogaram para debaixo do tapete a arbitragem deste jogo, onde o arbitro beneficiou o Fluminense, invertendo faltas a favor do Fluminense, marcando faltas inexistentes dos atacantes do Curitiba segurando o ataque.
O ponto principal é que não podiam deixar 02 timecos do Rio cair, e tentaram beneficiar o Botafogo, pois parecia impossivel salvar o Fluminense, com todo o mérito o Fluminense reagil, porem o Botafogo foi beneficiado, ou voces não se recordam da arbitragem do jogo Botafogo e Nautico, onde Gaciba furtou o Nautico, tentando se mantem como artitro da FIFA, acho que alguem prometeu e não cupriu, bem feito Gaciba já era.
Isso ninguem falou.
Oi Adriana,
Esse Orlando aí deve ser torcedor de um dos times que PERDEU!!!!
O Flamengo não ganhou o campeonato apenas por esse jogo contra o Grêmio, mas porque no segundo turno ganhou do São Paulo e do Internacional, por isso! Como é um campeonato de pontos corridos, se o São Paulo tivesse ganhado do Flamengo seria Campeão mais uma vez, o mesmo com o Inter que sairia da fila de 30 anos… que feio, perder e ficar desvalorizando a vitória do outro, afinal fazer o dever de casa direitinho (vitórias do Inter e SP) é ganhar dos times já rebaixados?????
E o Grêmio então, se tivesse jogado o campeonato inteiro com esse time e com essa garra que jogou no Maracanã, com certeza teria conseguido uma vaga na sul-americana, não acha?
Desculpem vocês, torcedores dos outros times, mas o flamengo ganhou na bola e sem depender de ninguém, nem de mala cor de rosa, nem de arbitragem. Vamos lá, lembrem-se que o “importante é competir” e o times de vocês fizeram bonito, estão na Libertadores, mas o meu MENGÃO fez melhor!!!
Desculpa aí!!! Bj
Aiiana,
Ganhou do São Paulo, voce lembra do jogo, eu lembro, era bom voce tentar esquecer.
Bem…, para aqueles que acham que é choro de perderdor, basta rever os jogos, de Corinthas e Flamengo e Gremio e Flamengo, e o que os jogadres falaram em campo. A culpa não é do Flamengo, pelo contrário, acho até que teve méritos, aquele Petcovic joga muuuuiiiiitttttttaaaaaa bola, já queria ele no meu time na época em que estava para se aposentar, mas não veio. O Adriano não acho nada de mais, o Bruno goleiro, é excelente, mas… que houve “joguinhos” de interesse tanto de Corinthinas qto de Gremio, isso ouve, e quem é honesto e justo vai concordar, Ronaldo simunlou uma contusão, que tudo que eu achava de fenômeno no futebol. caiu por terra.
Ainda mais depois de ter dito que Flamengo nunca mais, essa semana disse que foi campeão 4 x nesse ano, ou seja, mostrou de verdade quem ele é, espero que não vá pra copa. Nilmar e Luis Fabiano estão arrebentando nessa posição. alias Neimar fez uns dos gols mais bonitos do campeonato qdo entrou na área do Corinthias driblando todo mundo.
Tanto pontos corridos como grupos pode acontecer o mesmo que aconteceu nesses dois jogos.
O Campeonato foi excelente, apesar desses dois jogos, e das falhas gritantes de árbitros, como no jogo Palmeiras e Fluminense qdo anularam um gol legítimo do Obina.
Mas de resto é isso ai. Mengão Campeão, o Andrade é o grande venccedor também, com todos os méritos.
Perguntar não ofende: se o Inter e São Paulo ao invés de terem PERDIDO 5 pontos para o Flamengo NA DISPUTA direta tivessem GANHO pelo 3 ao invés de apenas UM, quem teria sido o campeão. Que fez o Flamengo ganhar o título foi o própria Flamengo quanto ganhou 4 pontos na disputa direta com o Inter e SP e 3 contra o Palmeiras.
ESSE CHORORÔ,
CHORA O PRESIDENTE,
HORA O TIME TODO CHORA
CHORA O TORCEDOR
Pro SérgioAccioly. Já de antemão afirmo que apreciei assistir o espetáculo no Maracanã lotado e a torcida fazer a maior festa do mundo. Parabéns FLA e RIO.
Só que vou jogar água fria nos flamenguistas.
A diferença entre o campeão e o último de fora da rabeira:
- 2004 SNA 89, BOT 51… dif 38;
- 2005 COR 81, PPR 51… dif 30;
- 2006 SAO 78, PAL 44… dif 34;
- 2007 SAO 77, GOI 45… dif 32;
- 2008 SAO 75, NAU 44… dif 31;
- 2009 FLA 67, FLU 46… dif 21.
Reparar que foi o pior Brasileirão ou então o de maior mediocridade.
Quanto maior o bolo na chegada pior (em virtudes) é o campeonato.
NOTA: não viso tirar os méritos – campeão é campeão e fim de papo – mas só alertar que o FLA/2009 não serve para nenhuma referência no futebol brasileiro ou seja não tem nada a acrescentar.
Calvin,
o Grêmio nestes anos entregou também para os campeões?
Água fria só se joga em quem está quente, não em quem é morno ou já está frio.
Se quiser discutir a história do Campeonato Brasileiro, podemos discutir, inclusive sobre os títulos do Hexa.
Se vc tiver alguma dúvida sobre o título de 87, o depoimento de um São Paulino.
http://www.youtube.com/watch?v=QYNmr93ybso&feature=player_embedded
ESSE CHORORÔ,
CHORA O PRESIDENTE,
HORA O TIME TODO
CHORA O TORCEDOR
Complexo de botafoguense???
Pro SAccioly. Sobre GRE e 1987 deixa pra lá pois não é o que mais importa. Importa sim que FLA é o campeão de todos em 2009 – o Brasil está bem de campeão!
Importa que quando não há líder pra valer todos os clubes se desmobilizam e, dou um exemplo que li na FSP:
- INT era tido como de melhor grupo, tinha tudo para despontar;
- SAO e PAL estavam aí quase taco a taco com INT;
- mas paulistas trocaram técnicos e venderam jogadores;
- INT vendeu Nilmar e teve que trocar de técnico.
O que quero dizer é que os times se desmobilizam quando percebem que os adversários aspirantes ao título “perdem o tesão”. Caso o fortudo SAO (ou algum outro) mostrar que vai levar o grupo coeso até o final os demais que também almejam vão permanecer com propósitos iniciais.
Com isso insisto que o FLA – um campeão nos trinques – não teria chance se os gabaritados se mantivessem pelos propósitos iniciais da temporada.
Galvin,
não tinha lido os comentários, inclusive alguns depreciativos não só ao Flamengo quanto também ao Rio, mais comprendo: 30 anos sem campeão, não é fácil, tem que perder a esportiva mesmo.
Desculpe, mas pergunto: vc é esse gordinho?
http://www.youtube.com/watch?v=4zyS1lCUVuY&feature=player_embedded
E sem agressão, não há motivos. Estou gostando MUIIIIIIIIITO de ser um campeão mediocre. Melhor que um vice incompetente. Trinta anos na fila, hehehehehehehehehehehhehehhehehehehehhe
Pro Accioly. “30 anos sem título”? kikéhíssú cara! O SPFC é o único hexa (com todas as formalidades) para a CBF. A CBF não pode reconhecer o FLA como hexa pois o Sport ganhou na Justiça o direito de ser titulado campeão de 1987. (foi uma confusão na época). O imaginoso “hexa” do FLA sempre levará um asterisco para esplicativo de rodapé. Mas tudo bem, o que fizer bem do imaginário pros cariocas que assim seja!
Galvin,
lamento que vc queira desmerecer a história honrosa do Inter. Quando o Flamengo se recusou a jogar contra o Sport o Inter foi convidado pela CBF para que o fizesse mais recusou honrando sua palavra, suas tradições e o povo gaúcho. O Inter tem bela página no desporto do país e mundial, não o desmereça colocando em dúvida um título que ele não contesta.
De 1987 para cá vc viu algum campeão da série A disputando o título com o campeão da série B? Por que o Flamengo ou qq outro participante da Taça União teria que faze-lo?
Em 1987 todos os clubes do Clube dos 13 decidiram não aceitar esse cruzamento imoral. O Sport só consegiu ser declarado campeão através da JUSTIÇA COMUM, recurso condenado pela Fifa. O CND o reconheceu o Flamengo como campeão de 1987. O próprio presidente da CBF Ricardo Teixeira, AGORA, na pemiação do CB, se dirigindo a presidenta eleita do Flamengo falou em alto e bom tom “desejando que o flamengo conquiste o HEPTA em 2010″.
Veja o vídeo, Calvin.
Ah, eu sou Hexa, não tenho a menor dúvida disso.
“Pro Accioly. “30 anos sem título”? kikéhíssú cara! ”
Ué, o último titulo conquista pelo Inter no CAMPEONATO BRASILEIRO, em foco, não foi em 1979??? Estamos em 2009, pela minhas contas são 30 anos. Estou doido?
Uma boa noite.
Sobre “OrlandoSabka disse: … time gaúcho… cumprir tabela.”
No meu batente tenho colegas do Sul gremistas que me disseram assim:
- o melhor que poderia ter acontecido para o GRE era vencer o FLA;
- caso daí o INTER encerrasse de campeão então os colorados ficariam a dever;
- pro resto da vida o título de 2009 seria gozado pelos gremistas;
- os gremistas teriam um crédito com os colorados;
- os colorado ficariam pra sempre a dever;
- na rivalidade ficar a dever é um inferno, o rival fica cobrando todo dia;
- os gremistas infernizariam os colorados pelo favor;
- mesmo tendo o título os colorados teriam que reconhecer o mérito do rival.
- rivalidade lá/Sul é como cá/SAO entre são-paulinos e corintianos;
- em torno do assunto Morumbi os corintianos torram os são-paulinos e vice-versa.
Manja só referente o FLA campeão/2009:.
- 2003: CRU 100, SAN 87, SAO 78
- 2004: SAN 89, APR 86, SAO 82
- 2005: COR 81, INT 78, GOI 74
- 2006: SAO 78, INT 69, GRE 67, SAN 64
- 2007: SAO 77, SAN 62, FLA 61, FLU 61
- 2008: SAO 75, GRE 72, CRU 67, PAL 65.
- 2009: FLA 67, INT 65, SPFC 65, CRU 62;
- ultimos aproveitamentos SAO: 68%, 68%, 66%;
- FLA: 59% (quase rabeira!)
Reparar que FLA é timeco; dependeu de maiorais caírem de produção; clube que deve R$ 350 mi nada acrescenta ao futebol classudo; Brasileirão/2009 foi mixórdia pela mediocridade; FLA foi tão medíocre quanto todos demais.
NOTA: apreciei ver o FLA campeão no Maracanã lotado – bela festa, parabéns RIO e FLA.
Oi Calvin,
Tadinho docê, que time torce -vamos brincar de advinhar???
Vamos fazer um bolão no blog da Adriana – ah ah ah
Seus números, meu amigo fazem a gente ter a certeza de que a vitória do Flamengo é MUUIIITTOO melhor, se a diferença foi tanta nos anos anteriores é que os outros eram muito ruins e o campeão – São Paulo – com mais grana que todos, ganhou na moleza, agora neste ano em que todos estavam lutando por cada ponto, na garra, o Flamengo foi campeão, mais times ganharam, mais pontos cada um fez, não pioraram, todos melhoraram…
Números são assim um copo com 50% de água, tá meio cheio ou meio vazio, depende do interesse de cada um, prá mim, muitos times ganharam e a diferença entre eles foi menor, assim essa vitória foi mais suada e mais suada, geralmente é mais gostosa!!
E Mauro: Dia 10/10/09 – Flamengo 2 x 1 no São Paulo de virada,. que bom que vc já esqueceu, mas eu me lembro bem – ah ah ah ah
Abraços rubro-negros prá todos e como vcs podem ver: A MAIOR TORCIDA DO MUNDO FAZ TODA A DIFERENÇA , não tem coisa mais linda.
Pra ECarvalho: “… copo com 50% de água…”,
Acompanha algumas EC:
- campeonato-ano dá contexto nas circunstâncias jogos-classificação;
- mesmas regras, mesmos critérios, mesmos direitos e deveres;
- no futebol, campeonato e desfecho inexiste subjetividade pois tudo está pontuado;
- claro que SAO 2 x 2 FLA turno difere do SAO 1 x 2 FLA returno;
- troca de treinador, mudanças no quadro de atletas, pressões em geral;
- cada participante “colhe” o que “planta”;
- o desfecho geral é de objetividade 100%.
Claro que ao fazer comparativo entre contextos – campeonato-ano – aí sim dá de “puxar a brasa pro seu lado” mas os quadros de consulta são definitivos, transparentes, precisos.
É inegável que o campeão de 2009 foi o mais medíocre.
É inegável que o menor aproveitamento 59% em 38 partidas é demérito.
É inegável que o padrão dos times caiu, diminuiu a suficiência dos quadros.
É inegável que os times se emparelharam, se equipararam, se igualaram.
É inegável que aborrece acompanhar um time se mostrar instável na tabela.
É inegável que deve haver times que se façam desafiadores.
É inegável que time desafiador entra em campo ameaçador.
É inegável que time ameaçador mantém o status do início ao fim de período.
Nota: reparar que FLU ficou mais interessante que os da dianteira.
Protagonistas da mediocridade: SAO, INT, PAL, CRU, CAM, GRE.
Mas causo de que medíocre? Pelo baixo rendimento do FLA.
Mas FLA mereceu? Sim claro tudo bem só que “é a cara do RIO”.
Foi o melhor campeonato de todos os tempos e o Flamengo fez por merecer o título de HEXACAMPEÃO.
Só aceito crítica ao meu comentário de quem tiver uma torcida iqual ou maior que a minha. O resto, recolha-se a sua insignificância, é resto!!!
Pro Fogo. Não se trata de crítica.
O FLA é penta com o adicional da Copa União/1987.
É bom ter isso em mente para “melhorar o raciocínio”.
Calvin, vc me parece um bom leitor de jornais… não leu os jornais do Brasil inteiro no dia seguinte????
É bom ter isso em mente para “MELHORAR VOSSO RACIOCÍNIO”.
Para todos que são contra o mengão,
Inveja é uma MERDA….
Nos outros anos teve erros gravíssimos tb e ninguém fala.
Faço suas, minhas palavras…
Calvin, pensei que vc não entendesse apenas de política.
Futebol também não é o seu forte!
hahahahaha
Lúcio, sorte do Calvin que o Marreta ainda não leu seu comentário…
Fogo, do que será que o Calvin entende?
Se for google, suas fontes são esquivocadas!
Sabka, Se o Inter tivesse feito o dever de casa DIREITINHO, não teria sido goleado por 4×0 pelo Flamengo.
Perfeita colocação!!!
Alguns acham que o Fla foi um mau campeão pq teve apenas 59% de aproveitamento. Pobre análise! O campeonato é que foi o melhor dos últimos 16 anos!
Sábias palavras…
Pro LLopes. Não se trata do FLA “mau campeão” pois é impossível um campeão ser não campeão! Na medida essa, né LLopes? Campeão é campeão, o FLA é o campeão portanto salve o campeão.
O que eu coloquei foi que o Brasileirão está mediocrizando, está baixando o padrão de exigência de força e deslanche no futebol.
Isso se deve em parte porque os dirigentes desmontam os quadros a qualquer instante que lhe der na voia ou que o montante de grana cativar. Os treinadores engrenam um time e com a venda do craque o time desanda e o técnico é demitido.
O que eu destaco é que o FLA só conseguiu ser campeão porque baixou o nível de liderança mas nada a ver de “culpa” do FLA; é coisa do futebol brasileiro. Caso SAO, INT e CRU tivessem seguido à risca seus propósitos iniciais o FLA não teria chance alguma.
Como explicar que um clube que deve R$ 350 mi continue a entrar em campo no Brasileirão? Só pela mediocridade geral que necessita do público do maracanã. Caso SAO, INT, PAL, GRE, CRU não se disciplinarem durante a temporada o futebol decairá mais e mais. Do RIO é que não se deve esperar alguma coisa pra apurar.
Calvin, nunca na história desse país tivemos um campeonato brasileiro tão disputado como esse de 2009. Seus argumentos da mediocridade são exatamente os meus pro sucesso desse campeonato. Foi emoção pra todo lado do país nas últimas rodadas, tanto no topo da tabela quanto embaixo…
Agora, se vc acha que o campeonato tem mais valor porque um time se consagrou campeão antecipadamente, azar o seu, nesse caso vou concordar com o Lúcio, vc não entende patavina de futebol…
Pro Fogo. Olha esta n’OESP de hoje: “O futebol do Nordeste agoniza… Se continuar assim em breve o Brasileirão vai virar uma reedição do Robertão só com clubes do Sudeste e Sul e esporadicamente algum do Nordeste… se continuar o processo de decaimento não terá sentido construir super estádios no Nordeste pois não haverá futebol…”
NOTA: não conheci o Robertão mas seria um p*ta retrocesso.
O RIO está a perigo:
- VAS retornou;
- FLU e BOT por um pentelho que não vão;
- FLA deve R$ 350 mi.
Em qualquer parte do munmdo um time liderar sem parar não significa que está no papo mas ele puxa para cima (empenho maior) demais competidores.
Calvin, o Rio está a perigo por muitas razões, menos pelo futebol.
Fatos:
Vasco campeão da segundona;
Flamengo hexacampeão;
Fluminense foge dos 98% de cair (incrível, né não?);
Botafogo continua firme na primeirona.
Divida no futebol muda do dia pra noite. Basta o Flamengo arrumar um bom patrocinador e regula seu caixa. Um time com a maior torcida do mundo e atual campeão do melhor campeonato nacional do mundo, não vai ter dificuldades de saldar suas dívidas… enfim, Fla tem a faca e o queijo na mão.
Legal foi o Ricardo Teixaeira parabenizar a nova presidenta do Flamengo e dizer: ano que vem seremo hepta. hahahahaha a CBF não reconhece oficialmente 6 campeonatoas hahahaha como esse Ricardo Teixeira é mediocre ! ! ! !
Resumindo todos esses comentários , o Flamengo é Hexa campeão brasileiro e com méritos próprios, ninguém mandou subestimarem o time do Flamengo que estava no inicio do segundo turno a 12 pontos atrás do lider, campeonato de pontos corridos é assim ganha quem faz mais pontos. O Flamengo não tem culpa da rivalidade entre os outros clubes. o Flamengo não é culpado pela incompetência de Internacional, São Paulo e Palmeiras , enquanto esses times perdiam seus jogos na reta final, o Flamengo ganhava. Essa matemática é simples e se aprende na segunda série do primário. Orlando me desculpe , mas essa dor de cotovelo não é só sua, são também de milhões de torcedores que não são flamenguista . Só sei de uma coisa , só ganha o jogo quem entra na partida para vencer, é por isso que o mengão é campeão. “Uma vez Flamengo , Flamengo até morrer”. O resto é dor de cotovelo.
Mil perdões ao Orlando, mas tem ocasiões que é melhor ficar quieto, não correndo o risco de falar bobagens. O Flamengo ganhou o Brasileirão porque ganhou, e não se fala mais nisso. Saudações rubro-negras, hoje Hexa, e já rumo ao Hepta.
Eu não esperava que houvessem tantos comentários sobre o meu artigo, pois minha intenção era tão somente publicar algo que chamasse a atenção de quem de direito sobre as safadezas que acontecem no futebol brasileiro e que haja punição exemplar, por parte da CBFe autoridades constituidas, tanto para jogadores, dirigentes de clubes, árbitros e auxiliares e por que não, para os vândalos que destroem estádios de futebol. É mais que necessário moralizar para que de fato haja transparência.
Caro Orlando, não entendo a sua surpresa, no que diz respeito a quantidade de comentários. É evidente que escrever qualquer coisa sobre o “Flamengo” no artigo já é o suficiente para tal enxurradas de coments.
O Hexacampeão rubro-negro é a maior paixão nacional!!!
SABKA, torto, rancoroso, odiento e chorão!
O problema, Sabka, é que você escreveu inverdades que tiram a credibilidade de qualquer escriba:
1 – “o Grêmio entregou o jogo para o Flamengo…”
2 – “O Futebol brasileiro deve ser moralizado e equipes, juízes e bandeirinhas devem ser punidos, a começar pelo Grêmio pelo flagrante entreguismo vergonhoso e antidesportivo, para descrédito e repúdio dos amantes do esporte… Suspensão do Grêmio do próximo brasileirão…”
Contraponto:
Nunca havia lido qualquer escrito seu, mas a julgar por este, como diria a Adriana, pelamordedeuzzzzz!!!
Desequilibrado, torto, rancoroso, odiento e choroso! Além de, raramente falo disto, mas vou falar: mal escrito e cheio de erros de português.
Não ligo para os erros do Giulio: ele é italiano e até que escreve bem!
Mas você escrevendo num blog importante como este, ao menos deveria abster-se de usar crase antes de zero!
Mas vamos ao contraponto futebolístico:
Com o time titular, o Grêmio venceu um único adversário: o rebaixado Náutico.
Não li em lugar nenhum da grande imprensa que o Grêmio entregou o jogo ao hexacampeão Flamengo.
Aliás, assisti ao jogo e os gremistas lutaram bravamente do primeiro ao último minuto.
O que aconteceu é que o Flamengo não deu espaço aos gaúchos. Se, mesmo assim, eles tivessem partido para cima do rubro-negro, teriam levado uma enfiada tal qual levou o Internacional no mesmo Maracanã: 4×0! E não consta, também, que estes entregaram o jogo.