Publicado por Por Ralph J. Hofmann
Ocorre-me que a cúpula do conjunto de partidos que neste momento está no poder no país tem sido tão extremada na sua aparente vontade de ser politicamente correta, mesmo que ética e moralmente impensavelmente incorreta, que estamos prestes a ver pequenas instituições caírem por terra, substituídas por outras mais aceitáveis aos patrulheiros das instituições. .
Pensemos no natal por exemplo. Natal, cartões de natal, histórias de Natal, com cabanas abaixo de neve. Natais brancos. Obviamente temos de condicionar o povo brasileiro a não mais colocar pipoca ou algodão no pinheirinho de natal da sala, imitando aneve que é branca. Será de rigor, e a polícia de costumes politicamente corretos irá destruir árvores de natal que não tenham pelo menos 50% de algodão e pipocas tingidas de preto ou pardo.
Nesta linha de pensamento, talvez o Ministro da Educação e cultura torne obrigatória a leitura do romance para crianças “Beleza Negra” de Ana Sewel, pois o título, que se refere à história de um cavalo negro, está absolutamente politicamente correto. Rumores não confirmados dizem que o Ministro comentou esta idéia com Lula que ao fim perguntou: “Mas o cavalo morre no fim?”
Mas o Natal, tradições, cavalos, etc. me trazem a um provérbio dos índios Dakota, que se presta para o Brasil e para encorajar o povo a não votar nos que aqui estão. Digamos que seria politicamente correto seguir um provérbio dos peles-vermelhas, já que o nobre selvagem evidentemente possuirá uma melhor visão das coisas do que um cientista político qualquer de centro-direita. Portanto sugiro este bordão para a campanha política de 2010:
“Quando notar que está cavalgando um cavalo morto é melhor apear e procurar outro cavalo”.
Viram a sabedoria do nobre selvagem?
Naturalmente, Lula e o PT teriam outras abordagens para o assunto do cavalo morto. Proporiam:
1. Fazer uma concorrência para comprar um chicote melhor para que o cavalo continue galopando.
2. Escolher entre a base aliada um novo cavaleiro para o cavalo.
3. Indicar uma comissão para analisar o cavalo.
4. Visitar outros países para ver como se anda em cavalo morto lá.
5. Criar uma Legislação específica para determinar o direito de considerar um cavalo morto como estando vivo e com direito a ração, espaço de estrebaria e à nomeação de um cava lariço, com salário pago pelas contribuições sociais para escovar sua crina diariamente.
6. Reclassificar cavalos mortos como sendo de “Vitalidade Reprimida”.
7. Terceirizar uma empresa para adestrar o cavalo morto diariamente.
8. Atrelar vários cavalos mortos a uma carruagem para que esta ande mais rápido.
9. Votar recursos oficiais para que seja implantado um programa de aumento do desempenho dos cavalos mortos.
10. Criar um programa de estudo para determinar se cavaleiros mais magros melhorariam o desempenho dos cavalos mortos.
11. Emitir parecer reconhecendo que, cavalos mortos, que não precisam ser alimentados, contribuem muito mais para a sociedade do que alguns outros cavalos.
12. Equalizar o padrão de desempenho para todos os cavalos de forma a que os cavalos mortos não fiquem em situação de inferioridade perante os cavalos vivos nas concorrências.
13. Garantir promoção e aumento automático aos cavalos mortos.
14. Garantir ao cavalo morto um bônus especial por ter sido destituído da vida.
Note bem, todas as medidas acima tem sido usadas pelo atual governo para abordar problemas que afligem o país. Sempre em reuniões de conselhos que buscam um consenso. Infelizmente todas as comissões se parecem com CPIs.
Leia também:
- Ralph Hofmann: Uma estultice servil
- Ralph J. Hofmann: O Brasil e a “Sharia”
- Ralph Hofmann: “Apoteose”
- Artigo de Ralph Hofmann: “Crise no Islã”
- Artigo do Ralph Hofmann: Novembro e o déficit
Artigo do Ralph supimpa; vou acrescentar já que não invento.
O Lula&PT depende de ideologia e doutrinas mas claro que fajutos, de quinta categoria, tudo “porcalhadas” ou seja o aglutinado Lula&PT não presta meeeesmo.
Essa é a premissa para o que segue..
Sempre se ouvirá e lerá que no aglutinado Lula&PT são todos pragmáticos, adotam pragmatismo dos mais completo e duradouros. Tiudo errado..
Vou colocar um curto relato sobre “pragmático”. Na história americana – “novo mundo” – num momento houve a tentativa de adotar os problemas da metafísica alemã foi daí que William James contrapôs “testes de significação” para interditar as abstrações que já carcomiam o pensamento europeu – “velho mundo”.
Havia texto de CPeirce – “Como fazer claras as nossas idéias… Para encontrar a significação de uma idéia devemos examinar as consequencias da ação para as quais a idéia nos leva”.
Para WJames, a partir de Peirce, os problemas passaram a estar divididos em dois: ou “problemas a interditar por inúteis” ou “problemas a encarar pela valia”.
Daís dois enunciados de James:
“A verdade é um processo, é a verificação”;
“Verdade é atitude de primeiro ver princípios, categorias, supostas necessidades e,
então olhar para os frutos, as consequências, os fatos resultantes”.
Resumindo:
- planejamento estratégido de:
— estratégia (programas),
— estratégia operacional (projetos),
— tática (objetivos e prazos).
Eis aí o impossível ao Lulla.
Lula O Nascido Para a Derrota.
Continua ao tópico “Ralph disse: … Lula e o PT teriam outras abordagens para o assunto do cavalo morto…”
Na estorieta (relato Ralph) o cavalo está estiradão (morto) e o índio – indivíduo normal que adota agir pragmático dos viventes como a gente – se questiona: “Será que devo procurar cavalo para retomar galope?”.
Perfeito!
Eis como age o índio um sujeito pragmático:
- diante da interrupção no processo “cavalgar”;
- tendo constatado que o cavalo está morto;
- pragmaticamente faz avaliação da situação:
— o que custará/ favorecerá continuar no “cavalgar”?;
— ao se decidir ir em frente se faz necessário recompor processo:
—— programação para continuar a cavalgar;
—— projeto para arranjar outro cavalo;
—— plano para se dirigir ao posto de troca mais próximo.
Perfeito!
Pois como procede Lula&PT?
- “talvez seja o problema do chicote – o cavalo chicoteado levanta e dispara”;
- “talvez um outro cavaleiro reavive o cavalo”;
- “talvez seja o caso de se reunir para avaliar o cavalo”;
- “talvez a opinião de experts sobre quando o cavalo realmente morre”;
- etc.
O aglutinado Lula&PT não tem nada de pragmático porque está condicionado à doutrinas elitistas, dogmas anti universalidades. Com o propósito de criar uma elite dos trabalhadores instalada no Estado/DF o Lula&PT não pode se fazer pragmático com a) prgramas, b) projetos, c) planos pois senão a sociedade entenderia no que iria dar e Lula&PT ficaria a descoberto.
Lula O Errado! (rarará)
Pois é, Ralph
As recopone (é neologismo, reunião de conselho de poha nenhuma) dão sempre o mesmo resultado: Picas!
A cambada está reunida para discutir uma abobrinha qualquer. A única fonte de luz da sala queima. Aí eles param a discussão anterior para discutir se há interesse em trocar a lampada ou não, se todos concordam, etc. É assim que dirigem(?) o país…