Publicado por 
(Giulio Sanmartini) O jornal Washington Post não mediu palavras para criticar a forma como governo brasileiro recebeu o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou que foi inoportuno, num momento em que “inclusive a Rússia discute publicamente novas sanções contra Teerã”.
Lula não dando o braço a torcer, “declarou que o Irã tem o direito de ter seu programa nuclear”, mas foi rebatido pelo periódico que afirmou ser uma pena que “Lula não tenha nada a dizer sobre a sangrenta repressão dos movimentos iranianos pró-democráticos ou a negação de Ahmadinejad sobre o Holocausto e o direito de existir de Israel”.
Os defensores de Lula, segundo o “Washington Post”, afirmam que o presidente convidou o líder iraniano porque “quer mediar no conflito do Oriente Médio”. Mas se assim for, acrescenta, “simplesmente demonstraria sua ignorância na região”.
“O apoio de Lula a Ahmadinejad não mudará o fanatismo, mas o tornará mais forte. O que assegurará que qualquer tentativa do Brasil de mediar no Oriente Médio será rejeitada por Israel e pelos principais países árabes”, diz o jornal que qualifica de “patética” a excursão internacional de Ahmadinejad, que o levou a Gâmbia e Senegal, na África, além de Venezuela, Bolívia e Brasil.
Finalizando, o Post Segundo o “Post”, diz que se o Brasil quer ter influência mundial tem que decidir entre “apoiar pares como Ahmadinejad ou tentar se posicionar no ocidente democrático (…) e assegurar-se de que continua sendo o país do futuro”.
O pretexto Ahmadinejad
A camada mais visível das críticas à visita do presidente iraniano remonta à política de “fatos consumados” financiada por Israel junto aos meios de comunicação internacionais. Resumindo, trata-se de utilizar o Holocausto como salvo-conduto para as pretensões expansionistas do governo israelense.
No substrato dessa novela muito reprisada, esconde-se o atribulado contexto geopolítico americano, talvez no momento mais delicado desde as redemocratizações nacionais. Não há qualquer coincidência, muito menos condenação possível, no fato de os interesses estadunidenses serem contrariados quando o governo Obama permite um golpe de Estado no continente e instala bases militares para policiá-lo.
O discurso dos direitos humanos serve a conveniências hipócritas. Se observado o sofrimento das minorias e de inocentes, nenhum governante do planeta seria recebido em qualquer país. Transformar diplomacia em panfletagem étnica esconde interesses que, estes sim, podem levar a consequências muito desastrosas.
Denuncie se este comentário for inapropriado
Aos poucos mais brasileiros e estrangeiros vão descobrindo que é verdadeiramente o nazista Lula.
Ter recebido Ahmadinejad foi fantástico!
Denuncie se este comentário for inapropriado
Infelizmente são dois canalhas, nada mais do que isso.
Denuncie se este comentário for inapropriado
Santas Periquitas!
“A gente’ tem que ler cada coisa peripatética aqui…
Denuncie se este comentário for inapropriado
Denuncie se este comentário for inapropriado
Realmente, foi patético, incrivelmente patético, consoante a opinião daquele cuja massa cinzenta não consegue aquilatar o tremendo alcance desse encontro. O Irã tal qual o Brasil, foi durante muito tempo considerado “quintal” dos angloamericanos, e tem lutado com denodo para se firmar como nação independente, e esse esforço incomoda tremendamente as belicosas potências dominantes. E a maioria das nações do segundo e terceiro mundo, contemplam inermes a política militarista dos Eua e Rússia, indiferentes ao fato de que gravitar ao redor de uma delas significa abdicar da própria soberania.
Brasil e Irã, paises livres e soberanos tem o pleno direito a manterem entre si acordos de cooperação comerciais, intelectuais e até mesmo militares, sem que caiba a nenhuma delas a ingerência nos assuntos internos das outra.
A política imperialista dos Norte americanos leva as nações mais fracas a se defenderem de possível agressão através de armamento dissuasor. O irã , a Coréia do norte e a Venezuela não são excessões. O Brasil, também deveria como expressou nosso Vice-presidente José Alencar, procurar desenvolver artefatos nucleares, pois devido ao nosso monumental tamanho, as imensas riquezas vegetais , hidrícas e minerais, temos sido ao longo do tempo alvo indisfarçado da cobiça internacional. E não se esqueçam que a assembléia das nações unidas que criou o Estado sionista de Israel, ofereceu a nossa revelia, um pedaço do Brasil, que graças a Deus, não foi aceito pelos judeus.
Denuncie se este comentário for inapropriado