Publicado por Apareceu o menino do MEP. Então realmente tinha um militante da organização junto com Lula no momento em que este estava preso. Não quis se manifestar sobre o assunto. Cesar Benjamin não mentiu neste ponto. E se sabe disso, deve ter havido a conversa sobre o menino.
Paulo de Tarso, dono de empresa com verba de mais de 300 milhões com o governo, não desmente nem confirma a história.
O cineasta Silvio Tendler, outro presente no almoço, confirma a história, mas diz que foi apenas uma piada.
Bem, no mínimo uma piada de mau gosto, em que o candidato a presidente declara ter tentado subjugar sexualmente um jovem encarcerado junto com ele. hahahaha. Muito engraçado, pelo menos para o cineasta. Deve ter sido tão marcante e engraçado que ele ainda se lembra do episódio. Se fosse algo sem importância, que passasse sem muita relevância, provavelmente já teria esquecido após esses 15 anos.
Leia também:
- Charge: “menino do MEP”
- Charge: “menino do MEP”
- Onde está o tal “menino do MEP”?
- Lula e o “menino do MEP”
- Ainda bem que a imprensa ainda cumpre seu papel
Tentam agora criminalizar a FSP:
“Carvalho disse… o presidente ficou ‘triste’ ao ler o artigo… não entendi porque a Folha publicou aquilo. Se a imprensa for por esse caminho é muito ruim…”
Ocorre que o Lula seguidamente fala “só se colhe o que se semeia”.
A FSP deu guarida a um texto de uma pessoa reconhecidamente “conhecedora das mutretas do Lula e do PT”.
Pois depois que o Lula admitiu que um filme cheio de falsidades a respeito de sua vida se tornasse peça para a campanha da Dilma/2010 então liberou geral – semeou agora colhe!
A FSP entrou no “espírito do filme” de Lula.
Lula “liberou geral” devido seu próprio tresloucamento desde 2007 com PAC/Dilma/2010. Agora o “vale tudo” assume efeito bumerangue nas fuças do Lula.
E olha que vai ser difícil encontrar entre os brasileiros alguém que não torça para o Lula conseguir chegar inteiraço em 01/01/2011.
Caramba, mentiroso, cachaceiro, enganador, preguiçoso, agora pedófilo. O quê está faltando pro currículo dele? Seria queimar a rosca?
O Datena, grande defensor/amigão dele e o Senador Magno Malta, caçador de pedófilo, qual suas atitudes diante desse fato?
Faço aqui minha homenagem ao Caetano Veloso
Menino do… Rio?
Calor que provoca arrepio
Dragão tatuado no braço
Calção corpo aberto no espaço
Coração, de eterno flerte
Adoro ver-te…
Tudo o que sonhares
Todos os lugares
As ondas dos mares
Pois quando eu te vejo
Eu desejo o teu desejo…
Menino do… Rio?
Calor que provoca arrepio
Toma esta canção
Como um beijo…
… nunca se viu tamanha baixaria nestepaiz!
Ele, naquela epoca nao fazia nada alem de agitar, bebia e agitava, ate masturbar tinha preguica, dai ja viu ne…
Shawn
Também, com a ausência do mindinho, deve se mais difícil…
Shaw, falando em agitar, eu baixei o documentário Hercules 56, sobre o sequestro do Emb. Americando, ah… a idéia foi do Franklin Martins, ele diz isso no filme, mas o caso é que, um dos libertados, não me lembro o nome dele, conta que a função dele, naquela época era ir nas fábricas e agitar, e ele diz assim mesmo: “eu ia lá agitava, e caia fora”
Voltando à ficha corrida do Lula, fico imaginando, se num governo continuista, que foi moleza e era só tocar o que FHC deixou eles se enchem de mer… imaginem se eles tivessem que tocar o governo desde o zero???
Como assim o Paulo de Tarso não confirma nem desmente? Não leram direito a matéria? O Paulo de Tarso e todos os citados desmentiram. Mais outro furo náágua da Folha.
E pesquisem a biografia do Paulo de Tarso Venceslau. Ele foi expulso do PT, já fez várias denúncias contra o partido. Ele não é chapa dos caras como o texto aí tenta sugerir…
Daniela, veja se ele diz não.
“3- Confirmo a informalidade do almoço, mas absolutamente não confirmo qualquer menção sobre os temas tratados no artigo.”
Ele “não confirma qq menção”, o que sutilmente dá brechas para um outra interpretação, caso seja necessária juridicamente no futuro. Poderia dizer, ao invés disso, “não ocorreu qq menção”. Estranho, no mínimo, para quem tem esses contratos todos com o governo, não poder afirmar com mais veemência que o fato não ocorreu.
Outra coisa, vc diz que Paulo de Tarso tem crédito, e pode ter muito mesmo, mas não é Venceslau, que vc pesquisou. O Paulo de Tarso presente no almoço foi o Paulo de Tarso Santos, dono da Matisse.
Homer
Como vc é bonzinho em explicar as filigranas sublinguais de uma conversa peripatética… Bem, nem tão estranho para um odontólogo!
Periplaneta peripatética…..help!
Tai Chacon, falar em agitador, o hoje senador joao pedro era maior agitador juntamente com o vice governador omar aziz em Manaus, eram do pc do b, fazia questao de agitar por agitar, eram desordeiros, e hoje vejam so, pousam-se como pacificadores, a grande maioria dos seguidores deles, estao sifu, so queriam mamar na teta, nada mais, e por isso que o grande guia nutri uma amizade com joao pedro, agitador com agitador, vixi, vixi
Daniela deve pensar bem a respeito.A declaração mais forte está com o cineasta que ouviu e interpretou como piada.
Daniela deveria se questionar: “porque o Lula faria uma piada que o colocaria como cara ruim, lobo mau, espírito carcará (pega, mata e come)”?
Daniela deve raciocinar (mesmo sendo petê não consegue evitar de ser um ser humano)
O contexto era de sofrimento: 30 dias numa cela.
As circunstâncias eram de suplícios: ameaças e desafios e silêncios desumanos.
Lula ao relatar porque daria conotação de agravar a brutalidade da situação.
Lula e o menino estavam sob tortura e então o Lula acha engraçado agravar a tortura no menino? O Lula afirmou masculinamente que “não vivo sem b*ceta” mas porque na continuação afirmar criminosamente “quase pego o menino”?
Claro que Lula pensou em se “servir” do menino pois “estava convencido, tinha certeza, não tinha dúvidas” de que o menino nunca iria revelar, soltar a língua. O Lula é muito covarde pois a ausência do menino lhe dá credibilidade 100%. E o modo de vida do Lula e seus irmãos maiores dá de cogitar que a turma toda era chegada em sacanagem.
Daniela deveria pensar que especificidades homoeróticas não eram ignoradas por Lula – há limites para piadas.
Daniela tolera todas do Lula ao ponto de fazê-lo o “Senhor da Psicologia”, o “Senhor da Farsa”, o “Senhor da Palavra”.
Daniela dá amostra do “perigo que ronda a sociedade” – a turma “preparada” por Lula para fazer da incompreensão a mais valia.
Daniela, mesmo sendo petista você deve ter conhecimento do linguajar desabrido do Lula; ele dá muito trabalho aos marqueteiros que tentam guiar seu palavrório para não cometer gafes, mesmo assim ele as comete.
Dito isso vamos à uma argumentação, como mulher e por lógico a pergunta não caberia a você, mas, se você fosse um jovem Daniel, teria coragem de ficar na mesma cela com ele, ou pediria para mudar?
Boa Calvin, boa Marreta. Mas não adianta, o pessoal, os petistas que são a base ou o meio da pirâmide ou estrutura organizacional do PT, não tem muito conhecimento do que passa no topo da estrutura. Sabem, o que lhes é dito, que obviamente é dito justamente para contra por com a ‘oposição”, a Daniela e o Rafael são apenas dois exemplos, mas há vários deles que sempre entram no site da Adriana ou outros pra criticar as privatizações por exemplo. Pois foi lhes “ensinado”que privatização faz mal, claro que faz mal, fal mal para comunista que quer encher de sindicalistas as empresas estatais, veja quem governa, Petro, Itaipu, etc etc cabidão de emprego e negociata e corrupção.
Uma Daniela e um Rafael acham que é bonito, inteligente, vanguardista, ‘prafrentex” defender a esquerda, sei disso porque já fiz, até o dia que conheci, Luiz Ignácio Lula da Silva, o verdadeiro, não aquele que eu acreditava, ai meu caráter não me permitiu mais.
Este degeto pedofello, que infelizmente governa nosso pais, afirmou em uma entrevista na revista playboy, que tinha feito sexo com uma cabrita, então …..
Na revista Veja: Marcelo Sato genro do Lulla aparece em investigação da Policia Federal conversando com empresário acusado de formação de quadrilha, estelionato e corrupção.
Celso, também concorda com Calvin.
Celso também acha esta Daniela um pentelha, de uma petralha que fica monitorando o site.
Celso também concorda com Chacon que esta Daniele e este Rafael, se acham vanguardistas e prafrentex.
Celso aconselha estes dois pentelhos a se mudarem para Cuba.