O senador Arthur Virgílio (PSDB/AM) protocolou ontem na Mesa do Senado, um requerimento endereçado à ministra Dilma Rousseff, pedindo-lhe que informe quantas e quais foram as viagens que fez com o presidente Lula, no período de junho de 2005 até a presente data. Solicita ainda que as viagens sejam relacionadas com data, destino, membros da comitiva, justificativa e quanto cada uma custou para o Erário.
Segundo o senador, a ministra tem acompanhado Lula em diversos eventos com o argumento de que estariam relacionados à sua atividade institucional, porém, diz Virgílio, “essas viagens são acompanhadas de festas, entregas de prêmios, presença de autoridades e cantores e até mesmo discursos políticos, o que transforma esses eventos em uma confusão entre atividade administrativa e palanque político-eleitoral.”
E conclui: “Como o calendário do Tribunal Superior Eleitoral determina o dia 6 de julho de 2010 como o início do período permitido para campanha política com vistas às eleições de outubro do ano que vem, o presente requerimento tem por objetivo determinar se as viagens da atual Ministra-Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, deveriam ser caracterizadas como atos de campanha ou como atos da administração, além de avaliar se os gastos empreendidos com essas viagens não caracterizariam uso indevido da máquina pública.”






















Hum….vale a definição de esquerdista de Roberto Campos:
” ESQUERDISTA, adj. também usado como s.m. e s.f. – Denominação aplicada aos que não estão no centro, nem na direita, nem no alto. Habitualmente estão a Leste. Desejam distribuir a propriedade alheia e gostam de votar impostos porém não de pagá-los. De um modo geral, acham que a sociedade deve distribuir mais do que produz, desde que as esquerdas (quer dizer, eles mesmos) se encarreguem da distribuição. Donde o provérbio: “muitos dos interessados na distribuição do bolo querem sobretudo o controle da faca”. A tradução latina de homem de esquerda é “homo sinistrae” “
Pego um gancho no comentário acima. Eu não invento, só acrescento.
O discurso de Lula é esquerdista e suas ações são esquerdizantes de modo a ser paparicado pela esquerdalhada que adoooooora sinistramentos.
Ocorre que a conotação adotada para o cargo de presidente do Brasil – cerceado por regras, padrões, protocolos – é anti sinistros daí que anti-esquerda.
O Lula tentou o mensalão – um sinistro dos mais danados – mas foi contido pelos “cercos” que são pertinentes ao cargo.
O Lula tentou o PAC – uma sinistrose em malversação de recursos – .mas está sendo contido pelos “cercos” dos enquadros institucionais.
O Lula vem tentando com Dilma/2010 – uma sinistrice de um sinistróide – mas é travado pelos cotidianos.
O mensalão foi “sinistro” pois visava erudir com um poder republicano.
O PAC foi “sinistrose” pois indica o caráter doentio/ pérfido do Exe/Lula.
Dilma/2010 é uma “sinistrice” já que é se faz presente por flgrante violação de calendário/TSE eé ostensivamente bancado “sinistróide” pela maior autoridade sujeita à Lei.
O Lula&Dilma/2010 se equivale ao hondurenho Zelaya com o diferencial de que lá/Honduras ocorreu em tempo a interdição do sinistramento enquanto que cá/BRA até a tolerância patrocina a transgressão, se dá uma propositada sinistração.
Quero dizer que Lula está propositadamente desafiando a sociedade com as suas viajadas levando Dilma/2010 no aconchego do aerolula.
A única injustiça disso é a idéia ter partido do Arthur, deusmelivre…
É, deveria ter partido da Ideli. Aquela que foi amamentada com leite….de boi e que até ontem, não justificou como teve movimentação financeira muito superior aos seus ganhos parlamentares! Sic!
Ter que ouvir o tal Virgílio já é uma sacanagem. Agora, suas alegações, suas idéias, são de quem, fazendo coro com o DEM (e outros menos votados) mostram que o PSDB se desespera a acada dia vendo chegar 2010. Não é por aí, seu Virgílio.
Uma palhinha para contrastar com gastos sem limites do período 2003-09.
No livro “Getúlio Vargas, meu pai”/ Alzira Vargas, há trecho: “Em maio [1936] reencontrei papai no Catete… Em outubro fui comunicada que passaria a exercer a função de auxiliar de gabinete… Novembro chegou; minha nomeação para auxiliar de gabinete, não. Faltava verba até o fim de ano e, de acordo com a lei, eu não podia ser nomeada sem vencimentos. Isso não impediu de ser convocada, sumariamente, para o trabalho efetivo de acompanhar [secretariar] papai à Bahia…”.
Naquele tempo “faltava verba” para nomear uma auxiliar de gabinete do presidente; o contraste com o “tempo do Lula” está everéstico.
Evidente que nada pode dar certo com Lula, Lula sempre será anarquizado.
Arthur Virgílio só conseguiu me sensibilizar uma vez:
Foi quando, do plenário, disse que daria uma surra no Lula!
Depois disto Lula telefonou para o senador, que se mijou todo nas calças, indo, em seguida, conversar com o presidente no Palácio do Planalto.
Voltou mais manso que cordeirinho depois da mama!