Charge: Assim disse quem?

Publicado por Adriana Vandoni em 26/10/2009 às 08:31 hs. Acompanhe as respostas pelo  RSS 2.0.

www.sponholz.arq.br

Leia também:

1. Charge: assim teria sido mais crível
2. Ideli e o sargento. Quem disse que milagres não acontecem?
3. Sponholz: Apagão. Culpa de quem?
4. Charge do Sponholz: Assim caminha a unanimidade
5. TSE, quem???

  

Tags:

5 Respostas para “Charge: Assim disse quem?”

1. o.magu.sp disse:

   26 de outubro de 2009 às 08:51

   ASSIM FALOU ZARATHUSTRA

   Responder
2. Fogo de lenha disse:

   26 de outubro de 2009 às 09:10

   Magu, se o Nietzsche estivesse vivo, certamente usaria os adjetivos acima pro nosso querido presidente…

   Frase do Nietzsche: “Um político divide os seres humanos em duas classes: instrumentos e inimigos.”

   Responder
3. Calvin disse:

   26 de outubro de 2009 às 09:57

   O Spon ou é bidú ou é um midas-da-vida.
   (só pra constar: rei Midas no toque dava o ouro, Spon no traço canta o raciocínio.)

   Ontem um tipo “petê ‘té morrê” tirou o domingo para atuar no blog tal e qual o “Lula” dessa charge. O que está a dizer a charge:
   - Lula é ignorantão (meio mundo sabe) desde todos os tempos;
   - Lula não sabe que é ignorantão já que não sabe de nada;
   - Lula é do tipo “eu falo de mim, você fala de mim, todos falam de mim”;
   - por isso Lula não sabe utilizar dicionário de toda a gente;
   - só dá Lula na cabeça do Lula que se facilita saber pelo “disse o Nário”.
   Vejamos como atua em confronto intelectivo alguém do tipo petê:
   - “Lula sabe se defender, dar conta de si e suas coisas graças ao disse o Nário”;
   - “interditar ao adversário ataques ao Lula é o que importa”;
   - “forçar adversário na defensiva para interditar seu ataque é o que importa”.
   Como tudo é encarado por Lula e tipo petê:
   - adversário fala no sentido do dicionário;
   - a respeito das falas do adversário o que importa é o “disse o nário”;
   - “disse o nário” dá conta do vocabulário lulês, petês, esquerdês;
   - duas formas de comunicação incompatíveis para os interlocutores;
   - o confronto sugere conversação mas na verdade é “falação”;
   - “falação” pelo “disse o nário” é modo do petê se auto interditar raciocinios.

   Quero dizer que – aceita a colocação da charge – ocorre de a sociedade viver momentâneas situações regressivas em racionalidades sempre que o dicionário é suplantado pelo “disse o nário” – é tempo em que a desumanização grassa, dissemina, prevalece. Mas que ninguém se preocupe pois é coisinha de menos, fugaz, fogo de palha: sempre haverá a danação pros desumanizadores.

   Responder
4. Anhanguera Tatuapé disse:

   26 de outubro de 2009 às 23:04

   Calvin:
   Faltou completar a segunda frase…E o presimente Medás (aquele dos gélidos pés) – aquilo que toca vira o que?

   Responder
5. Abandschon disse:

   20 de novembro de 2009 às 19:24

   Obviously you have seen the commercials for the colorful ED pills that seem to be everywhere. rent a car jsyro

   Responder

Deixe uma resposta